svaistot laika veltui. simutis wrote: > "alias" <martin@saulis.dylyt.zys.com> wrote in message > news:i0qtl1$co7$1@trimpas.omnitel.net... >> Ka ziuret su IE8? Palaiko jis max-width'a. > > bet konkreciu atveju is to jokios naudos, tai apie ka dar kalbet tada? > >> Matai, jeigu stengsies daryti, kad viskas graziai veiktu ant IE6/7, be >> tokiu dalyku kaip zoom neapsieisi, expression prireikia daug reciau, bet >> prireikia. Nei zoom nei expression nera 'validus' -- todel tenka kisti >> juos i atskira faila ir spjauti tokiu atveju ant validumo. > > is esmes galima apsieit. kitas klausimas, ar yra noro. nu tai cia jo, is tos > serijos, ar naudot table, ar koki tai ie-hacka. pastaruoju atveju > developinimas gal biski greiciau vyksta. > >> Visiskai validu koda gali sau leisti tik entuziastai, kuriu nevarzo >> taisykles is auksciau. > > gali but. is esmes reiketu ziuret, ar viskas veikia taip, kaip turi veikt, > ir tiek, kaip ir daro koks google del protingu priezasciu. > >> O kada snekame apie didziuli pelna nesancius tinklapius, kur kiekvienas >> elementas yra apdiskutuojamas 'business' veikeju, ir kurie velniskai bijo >> tokiu dalyku kaip progressive enhancement -- tenka daryti taip, kad >> tinklapis vienodai atrodytu ant visu populiariu narsykliu. > > nesusidures as su tais didziuli pelna nesanciais tinklapiais, bet tai > galvoju, kad jokio skirtumo, ar tas pelnas didziulis, ar siaip kazkoks. > tiesiog nera prasmes jo prarast. aisku, jeigu tinklapis koks nors > svietejiskas, tai tegul. tik tada velgi - nesinores niekam rodyt tokio darbo > :) > >> Cia jau table'ai neisgelbes. > > nesupratau sio teiginio. > >> Beje, ie6 mano darbdavys jau pradeda po biski kratytis, sklande cia >> emeil'ai, raginantys instaliuotis naujesnes narsykles. Tik mums, kaip >> frontend'scikams, aisku iki visisko IE6 atsikratymo dar toloka. > > darbdavio vietoj tai gal yra logikos. tipo vistiek tu nesklandumu nebus > labai daug, o laiko susitaupys, daugiau darbo eis padaryt, daugiau pinigu > pavyks uzdirbt :) > > tai tipo visokiu tu situaciju buna, bet visiskai i ie6 nespjauciau dar. o > jei koks darbdavys sakytu, kad nereik i tai ziuret, tai puiku, man tik > pinigai terupi, nesu as joks entuziastas :) > > >> "simutis" <example@example.com> wrote in message >> news:i0qnui$7ik$1@trimpas.omnitel.net... >>> "alias" <martin@saulis.dylyt.zys.com> wrote in message >>> news:i0qlqe$5i5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Visi kiti IE sekmingai palaiko max-width'a. >>> o tu pabandyk paziuret su kokiu ie8 :) >>> >>>> Ant validumo as siuo atveju dedu savo ilga skersai isilgai -- kisk ji i >>>> ie6.css only failiuka, is isdarinek ten tokius fokusus. >>> as tai ne. >>> >>>> Vien tik del IE6 viska kisti i lenta? :) >>> uztat validu ir veikia. galima i conditional commentus det. >>> >>> o del ie6 nurasymo, tai gal dar per anksti. paziurejau dabar google >>> analytics vieno saito, tai ie sudaro 45%, o is visu ie, 15% sudaro ie6. >>> nu >>> aisku, jeigu tikslas rodyt principus, o ne daryt pardavimus, ar pan., tai >>> kodel ne. bet reiketu nepamirst, kad win xp by default su ie6, vistos >>> kazkodel daug kas nemegsta, o win7 totalus slamstas. >>> >>> > >