kaip kažkada ArunasM rašė, kad su tokiom hostingo kainom, jei klientas bent vieną klausimą į supportą parašo, jis jau nuostolingas :D "alias" <martin@saulis.trinam.com> wrote in message news:jgupqa$jpd$1@trimpas.omnitel.net... > Kodėl visi taip mėgsta daryti benchmarkus, simuliuojančius kasdienybėje > retai pasitaikančias situacijas. Va jei būtum pamatavęs, kiek vidutiniškai > ms užtrunka sugeneruoti defaultinės wordpress instaliacijos pirmąjį > puslapį su atjungtu kešavimu, kraunant jį kartą per sekundę visą valandą / > parą / savaitę, arba ten kokį defaultinį drupalą ar phpbb ar whatever -- > būtų kitas reikalas. Ir pamatytum, kad niekuo ten niekas labai nesiskiria. > > Kas dėl pralaidumo -- tikiu, kad pralaidumas plano, užvadinto 20mbps, > skiriasi nuo plano, užvadinto 100mbps. Bet ir tie skirtumai nėra dideli. > Kiek procentų? 20%? > > > Toks įspūdis, kad prisiperka visi ferrarių už 50 litų ir visi kartu po to > stovi kamštyje. > > > -- > > > > > "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message > news:jgunsv$hku$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2012.02.08 20:44, alias wrote: >>> Pralaidumo pikas pasiekiamas LABAI retai, jeigu iš viso pasiekiamas. Čia >>> net turint omenyje, kad ir tų 100mbps jis niekada neturėjo. >> >> Va tu čia rašai savo teorinius išvedžiojimus, o aš neseniai dariau >> skirtingų hostingo tiekėjų plius skirtingų planų testą. Ir ką - su >> paprasčiausiom nuotraukom, tiesiai iš fotoaparato, aišku virš 1mb, bet >> toli gražu nesiekiančiom 10mb, skirtumas aiškiai jautėsi. Ir čia >> visiškai nesvarbu ten buvo tie tikri 100mbs ar ne - faktas, kad iš >> 100mbs pavertus į 20mbs realus pralaidumas proporcingai sumažėjo, kas >> akivaizdžiai pasijautė elmentariausiai vaikštant po puslapį ir >> atidarinėjant failus. >> >> O dėl procesoriaus irgi - paleidau elementariausią skriptuką, kuris >> nieko sudėtingo neskaičiuoja, na bet importuoja/eksportuoja duomenis, >> tai sukasi gana ilgai. Ir ką, vėlgi priklausomai nuo plano procesoriaus >> pajėgumo, skripto įvykdymo laikas skirdavosi net dvigubai.