O jeigu ateity prireiks nepaprastų dalykų? Ir paprasta TVS nebeturės? Kas tada?

"Niekas" <k@k.lt> wrote in message news:ln8u67$862$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> ne priešiškumo nekeliu, tikslas ne tas. Mano tikslas šiandien nepadaryt 
> klaidos kad rytoj nereikėtų daryt per nauja.
> Aš sutinku dėl TVS būtinumo ir patogumo vėliau jį administruojant ir 
> keičiant dizainus ir t.t., bet man nepatinka jo dydis paprastiems dalykams.
> 
> "nt"  wrote in message news:lmqf3d$q6o$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On 2014.06.03 11:13, Niekas wrote:
>> Sveiki,
>>
>> kilo klausimas kuriam nerandu atsakymo. Viskas skambėtų taip.
>>
>> Ką geriau naudoti paprastam informacinio pobūdžio internetiniam
>> puslapiui: gerus, patikimus, grandiozinius variklius kaip Joomla,
>> Wordpress ir t.t. ar tiesiog kelios eilutės HTML + PHP kodo ir viskas?
>>
>> Kur yra stiprus pranašumas dideliu galingų TVS? Geriau išspręsti
>> reikalai su saugumu (bet jai puslapis yra tik informacinio pobūdžio)  ar
>> tai yra aktualu? Geresnis draugavimas  su SEO? Lengviau keičiamas
>> puslapio turinys? t.t. ????
>>
>> Kokios Jūsų mintys? Ar mažas web puslapis turi turėti savyje didžiulį ir
>> sunkų variklį?
>>
>> Andrius.
> 
> Tavo teginiuose izvelgiu kazkio priesiskumo tik nelabai suprantu kam
> Taip reikia pripazinti kompiuterija sudetingeja , sudetingeja ir
> darkarta sudetingeja
> Taciau jei norim populiarumo, norim SEO rezultatu, turim uzciuopti kokia
> tai nisa ar srovele
> Del SEO tai pagrindine nesancioji pastoviai aktuali informacija
> Del statinio nieko negaliu gincyti, jei nesugebama izvelgti simtu PHP
> teikiamu privalumu.
> Jei jau nusivilta populiariosiomis CMS, galima pasieskoti lengvesniu
> kuriniu.
> Visuose variantuose yra savi pranasumai ar trukumumai, man asmeniskai
> yra visokiu ideju ir neisivazduoju ka pajudinti.
> 
>