On 2009.07.29 09:23, Quicker wrote: > Va ir supaprastintas apibrezimas: :) Bendrai jo :), po Quickerio pastabos pasitaisau - dizainas turi vieną apibrėžimą - jis turi būti tvarkingas :) O tvarkingu dizainą daro nnn taisyklių, kurias kiekvienas dizaineris su kiekviena patirtimi (nusivylimu) praktikoje ar tiesiog pamatęs (perskaitęs) kito dizainerio darbuose (mintyse) metams bėgant susikūria pats. Savotišką asmeninę dizaino konstituciją, kuri pastoviai tobulinama, keičiama ir vėl tobulinama. Vat šauna dizaineriui mintis, kad dizainas turi būti baltas, ir jis du metus daro tik baltus dizainus (jei leidžia klientas ar projekto idėja žinoma). Vieną dieną jis prisiima naują įstatymą, kad dizainas turi būti juodas, ir tai akyvaizdžiai atsispindi sekančiuose jo darbuose. Tas pats su headerio aukščiu, kampučių užapvalinimu, fonto feisais ir saizais ir t.t. ir t.t. Bet tos pačios taisyklės gali tikti vienam ir netikti kitam, jų niekas niekur nerašo, ko pasekoje yra priimta sakyti, jog rašytų taisyklių kaip ir nėra. Va :) Dar pagalvojau, jog antras apibrėžimas būtų „Dizainas turi būti patrauklus akiai“, bet jei jus kūriate morgo fotogaleriją, emo blogą, urlaganų grupės forūmą ar metalikos fanų puslapį, - jums tas apibrėžimas nebegalioja, nes kraujai ašmenys ir papai vargu ar pamalonins eilinio katalikiškojo internauto akį :) O kas tai per apibrėžimas, jei jis tai galioja, tai negalioja? Tad pastarąjį galima drąsiai išmęst :) -- Romualdas Krupovnickas (Romeo) Skype: romeo.lt, ICQ: 96156360 +370 651 151 69, www.romeo.lt