> Ish kitos puses, taip, tu ir sigis esat teisus, kad zhmoniu siuntimai i > marsa ar ta pati menu yra didelia dalimi pakazucha - zhiurekit kokie mes > kieti. Ir imho tik todel, kad kaipir nebera su kuo lenktyniaut jau 40 metu > zhmogus nebuvo buves toliau uzh hubla... Panasu kad buvau dar karta neteisingai suprastas. As nesu pries skrydi i marsa. Laikau pakankamu pagrindu leisti didelius ir labai didelius pinigus svajonems, zingeidumui, smalsumui, pasaulio, gamtos, visatos, kurejo pazinimui negaunant is to jokios materialines naudos. Bet sitoje skaleje yra ir toks dalykas kaip avantiurizmas. Tikslu ir siuo metu esanciu priemoniu tiems tikslams pasiekti neatitikimas. Viska reikia daryti ramiai, apgalvotai, racionaliai, saugiai, nuosekliai. Kaip manai kodel skrydziu i menuli programa uzsibaige ir niekas jos labai ir neprisimintu jeigu ne itarimai kad tai buvo blefas. Ji buvo nesavalaike. Vyko rusu uzvestos lenktynes. Pirmas palydovas, pirmas kosmonautas... o amerikonai nieko. Nors turejo priemones ir galimybes tai padaryti pirmieji ir be isterijos. Tiesiog to nedare nes nelaike to labai jau svarbiu, ar mane kad dar ne laikas. Paskui patys rusai bendraudami su amerikos mokslininkais stebejosi kodel jie to nedare. O cia jau reikejo kazkaip atsigriebti tai ir nuskrido i menuli. Toliau ilga pauze. Prie nesavalaikiu bet igyvendintu projektu priskirciau kad ir Tu-144 ir Konkorda, taip pat kolaideri kuris nenustebciau jeigu taip ir isliktu gedimo stadijoje, rusu Buranas ir baisus, siaip ne taip skraidantis, griozdas Satlas ir t.t. Nuo dabar uzvestu marso lenktyniu lyg ir pradedama atsikvoseti. Bet menulis islieka taikiklyje. Pamatysime kaip visa tai vyks. Gal but ir daroma bus taip kaip reikia, bet uzsibrezti terminai ir tai kas vyksta orbitoje aplink zeme vercia tuo abejoti. Be to Saturno kaip nesejo reanimavimas atrodo keistokai. Tai is karto rodo kad nors bus ir kitas lygis esminiu naujoviu tiketis neverta.