> angliskai ypatingai gerai skambes ;) ponickoms. Geriau jau sakyti, kad is > Neptuno. bleaaaa, kaip ash shita praleidau:))))))))) > teoriskai grazu ir idomu, bet: > ten kazkoki paleidom skristi i ta puse pries 30 metu - tai jis dar vis > pakeliui :) sveria jis kokius 5 kg ir paleisti kainavo koki milijarda > doleriu. idomus dalykai aisku, beveik avataro istorija, taciau geriau jau > menuly ar marse tegu ko nors randa, nes kol is urano atsigabenti ka nors > bus galima, dar daug praeis laiko. oi, tai ash nesakau kad jau ryt pirmas ekipazhas pajudes, bet su tolima perspektyva. juk jei nori, kad tai butu komercishkai sekminga, kaip jau minejau reikia sugebet parsivezht belekiek atgal, su trim menulio akmenais neishsisuksi:), reishkia, jau nuklystant I sci-fi - reikia kazhkokio "kreiserio", kuris kaipir turi buti ir statomas jau erveje, o tam reikia kosminio lifto (su raketom ar shatlais neprivezhiosi), ar daryt ish vietiniu medzhiagu (kast menuli). Kadangi grafeno nanovamzdzhiai (jie kolkas archiausiai ka mes turim kas link kosminio lifto "virves") tik zhengia pirmus zhingsniu, matyt geriausiu, pachiu geriausiu atveju, toki "lifta" galima butu pradet statyt po metu 20/30 - taigi dar matyt kokie 4/5 metai kol ji baigtu (o greichiausiai ir 10/15), tada pachiu geriausiu atveju kazhkoki vietines reikshmes laiva tiesiai orbitoj galima pradet statyt dar po metu 5kiu, dar 10tmetis (minimum) kol ji pastato (jei jau bus tam laikui kokie nors varikliai, kurie dasuktu iki saules sistemos krashto ir atgal - ir ne per 25 metus:) - ir ka mes gaunam - pachiu optimistishkiausiu atveju (chia jau pats pats pats) po meteliu 50 galetumem turet pirma tarpplanetini kreiseri - bet realiau matyt ir 100 metu ar uzhteks :( nius bet jei kita pazhanga moksle suksis taip kaip noretusi, gal ir pavyks ta pamatyt savo akimis:) > beje i tema yra labai geras, neseniai pasirodes filmas - Moon (2009). Kai > kur internetas sako, kad geriausias sci-fi 2009 metu kinas. Efektu nera, > vaidina gal trys aktoriai, ale tikrai labai geras filmas. vat neprisiruoshiu pazhiuret - zhinau, kad bus geras, bet bijau, kad uzhgruzins:) > "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message > news:hj1pms$tfj$1@trimpas.omnitel.net... >> del kainos ir retumo koreliacijos ash pilnai sutinku (tas past su viskuo, >> pradedant triufeliais, baigiant tunais) - bet prieshingai nei triufeliai, >> deimantai naudojami ir buitineje technikoje, industrinuose dalykuose. ir >> jei parsivezht juos kad ir ish urano butu pigiau nei gamint industriniu >> budu, ar kast - matyt gal net tas pats shaltinis kontroliuojantis >> dabartini 80% bandys skirst pirmas, o ka jau kalbet apie kitus pora >> zhaideju, kurie noretu tapt tuo kuris kontroliuoja 80%:) >> Kas del "kosminiu deimantu" - prikin kokia kaina juos butu galima >> pardavinet, vien paleidus i mada termina "urano deimantas". "Oj, >> ponichka, ar chia tik ne urano deimantas? as taip ir maniau - ish kart >> matosi ish charakteringo kosmoso shaltumo melsvo blizgesio" :) >> > >