http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_paslaptys/straipsnis?name=S-11556    


O shiap, jei updeitint de Grase Tyson'o pikta minti apie 2% skirtuma tarp musu ir shimpanziu (kas negidejo reziumuoju:
Neil De Grasse Tyson'as per kazhkuria konferencija (tiesa pasakius per kelias) gale ishreishke tokia idomia minti - kaip zhinia tarp musu ir pachiu protingiausiu primatu tera keliu procentu dnr skirtumas - o ka gali padaryt pati protingiausia bezdzhione? Na, ishmoko gestu kalba - musu poros metu vaikai ta pati gali. Taigi, jei sakykim mus ir kokius nors hipotetinius ateivius teskirtu tokie keli procentai - "oj, zhiurekit, jie paisho kvantines mechanikos lygtis - musu sunelis ta pati pakeverzojo vakar darzhelyje su kreidelem" :).. na you got the point:)

Kas del shito straipsnio - mane paskutiniu metu grauzhia durnos mintys apie aukshtesnes dimensijas (per lingus'a - ir butinei reikejo ta linka permest!!:) - mes savo triju matavimu pasaulelyje galim buti visishkai akli, tam, kas vyksta aukschiau musu esanchiose dimensijose - heck, mano ofise pikti 5kiamachiai ateiviai gali rengt orgijas, apie kurias ash net nenutuoksiu - kodel, nes net ju projekcijos, ar sheshelio musu trijuose manmenyse ash galiu nematyt del aklumo, mes juk tematom trupini ish viso spektro batono. O visos mokslo pazhinimo laideles mane stumia i dar didesne depresija (tiesa malonia, intelektualine depresija) - kai pagalvoji, kad mes sugebam pamatyt tik 4% materijos, net sujunge visus musu gudriausius prietaisus (ash kalbu apie tai, kad like 96% yra mums visishka mistika, kuria mes kolkas pavadinom tamsioji energija ir tamsioji materija - kas ish tikro gali but mano minetieji ateiviai rengiantys orgija musu ofisuose:) - taigi jei atvirai, Reeso mintys shiame straipsnyje gali buti net labai teisingos (aishku, gali ir nebuti=)....
va, tiesiog norejau sujaukt smegenis tiems, kurie apie tai dar niekad nebuvot pagalvoje - kad ne vienas kankinchiausi;)

-- 
___________
©Toxis