na, visgi jauchiu reikia apologijos.
Mano kliedesys nera paremtas astralinem energijom, ateiviais kishanchiais analinius probus storiems amerikonams i shiknas, ar dvasiniu/platono ideju pasauliu.
Kaip zhinia mus supa 96% visishkai nezhinomo stuff'o, kuri mes pavadine tamsioji energija ir tamsioji materija. Tai nereishkia, kad po shiais zhodzhiais slepiasi sielos, dvasios, karmos, chakros, ir kiti kliedesiai - tai tiesiog reishkia, kad kas ten yra, to mes nezhinom ir kolkas negalim sugaut (nors man rods viena ish giliai po zhemeis esanchiu tamsiosios materijos gaudykliu praneshe kazhka aptikus http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/12/rumours-that-first-dark-matter.html )
Kaip zhinia matematikai paisho ir apskaichiuoja teseraktus ir kitas figuras, kurios nera vien "kvadratiniai apskritimai kvepiantys meile" - t.y. tai nera kalbos konstruktai, tai realiai egzstuojantys kunai. Kaip zhinia shiuolaikine kvantine mechanika speja esant ne tik 13 dimensiju, bet ir paralelines visatas, kurios nuo musishkes nutolusios per atomo ploti, bet mes deja ju negalim nei matyti, nei pasiekti (na, teorishkai pasiekt galim, bet praktishkai tiek energijos mums velnias zhino ar duos kokio saturno ishsiurbimas ir pavertimas gryna energija:).
Taigi remiantis shiais duomenimis (kuriuos ash maniau esant bendrai zhinomais, na bent jau shi grupsa skaitantiems zhmonems, todel ir nustebau, kad pasirodo chia lankosi ir save aukshchiau shunu reikalaujanchiu sheimininko neishkeliantys subjektai) ir ikveptas straipsnio, bei mano mineto Tyson'o "mindfuck'o" - vesdamas paralele tolyn ash bandzhiau teoretizuot, na, shiuo atveju labiau tinka zhodis filosofuot - nes jis savyje nenesha jokiu duomenu pateikimo butinybes, kad gali but taip, jog kazhkokia givybes forma egzistuoja net toje pachioje visatos vietoje kaip ir mes, tik uzhema atskira dimensija (matmeni). Gyvybes forma, kuri savo visu prietaisu pagalba nagrinedama visata irgi paskaichiavo, kad jie gali atsiskaityt tik uzh 4% stuff'o esanchio visatoje, o like 96% _jiems_ yra visai nezhinomi. T.y. musu 4% yra dalis ish 96 procentu apie kuriuos jie nenutuokia.
O galbut tuo pachiu metu, gali egzistuot toje pachioje musu erdveje ir 5kiamachiai 'ateiviai' kurie gali egzistuot ne vienoje trimateje visatoje (kaip mes, ar hipotetiniai musu dimensiniai kaimynai taip pat uzhstrige 3d pasaulyje), o 5kiamateje - kurie yra musu protu (kuris sugeba matyt ir suvokt tik 3mate erdve ) ir musu percepcijai nepasiduodantys. (Kaip zhinia net musu rega yra visishkai, visishkai kukli, palyginus su visu egzistuojanchiu spektru, mes matome tik mazha, mazha dalele visko, kas yra). Taigi, tie 5kiamachiai ateiviai, sugeba fiksuot visa 100% stuffo visatoje, nes jie mato visas esamas dimensijas ir visatas. Tik musu "kontaktas" niekad negali ivykti, nes mes net neturetumem galimybes juos pamatyt (kaip flat-landeriai gyvenantys 2 matmenu pasaulyje, niekad pilnai negaletu suprast musu, triju matavimu gyviu). Tie mistiniai 5kiu matavimu 'ateiviai' - tera intelektualinis konstruktas, greichiausiai neturintis jokio saryshio su musu percepcijai pasiduodanchia ir nepasiduodanchia realybe. Taip pat tie hipotetiniai 5kiamachiai sutverimai nera jokie dievai - jei jie ir egzistoja, jie tiesiog yra kitokios gyvybes formos.
Taigi mano "filosofijos" shia tema tikslas nebuvo parodyt kokiu nors dievu, dvasiu, ar ateiviu egzistavimo "irodymus". Pagrindine intencija buvo sujaukt smegenis bandant sukergt matematinius konstruktus su kvantines mechanikos konstuktais ir pabandyt sukurt grynai intelektualine projekcija per realybes prizme.. blah - jauchiu kad nuo shitos apologijos aishkiau nepasidare ... t.y. pamastymas tema "kas butu jei keturmates geometrijos ir kvantines mechanikos atstovai surukytu pusgrami kazhko zhiauriai nelegalaus" =)
"rimantas" <brimantas@gmail.com> wrote in message news:hmgaah$g2d$1@trimpas.omnitel.net...
> Kažkodėl man šitas jau visai panašu į religijų pasakojimus apie kitus
> pasaulius, dvasias ir dar kažką.
> Ir net sakyčiau panagrinėjus religijas jos pranašesnės, nei šita hipotezė.
> Nes visose pasaulio religijose aprašomi panašūs dalykai. Galima teigti, kad
> nepriklausomi stebėtojai visame pasaulyje stebėjo kažką.
> Manau, kad mokslo reikalas būtu ne kažką neigti, o aiškintis, kas tai
> galėjo būti. Tik panašu, jog kartais mokslo žmonės pikti ant religijų dėl
> savo silpnumo - neturi priemonių nieko panašaus patikrinti.
>
>
> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message
> news:hm5gnq$5uc$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_paslaptys/straipsnis?name=S-11556
>>
>>
>> O shiap, jei updeitint de Grase Tyson'o pikta minti apie 2% skirtuma tarp
>> musu ir shimpanziu (kas negidejo reziumuoju:
>> Neil De Grasse Tyson'as per kazhkuria konferencija (tiesa pasakius per
>> kelias) gale ishreishke tokia idomia minti - kaip zhinia tarp musu ir
>> pachiu protingiausiu primatu tera keliu procentu dnr skirtumas - o ka gali
>> padaryt pati protingiausia bezdzhione? Na, ishmoko gestu kalba - musu
>> poros metu vaikai ta pati gali. Taigi, jei sakykim mus ir kokius nors
>> hipotetinius ateivius teskirtu tokie keli procentai - "oj, zhiurekit, jie
>> paisho kvantines mechanikos lygtis - musu sunelis ta pati pakeverzojo
>> vakar darzhelyje su kreidelem" :).. na you got the point:)
>>
>> Kas del shito straipsnio - mane paskutiniu metu grauzhia durnos mintys
>> apie aukshtesnes dimensijas (per lingus'a - ir butinei reikejo ta linka
>> permest!!:) - mes savo triju matavimu pasaulelyje galim buti visishkai
>> akli, tam, kas vyksta aukschiau musu esanchiose dimensijose - heck, mano
>> ofise pikti 5kiamachiai ateiviai gali rengt orgijas, apie kurias ash net
>> nenutuoksiu - kodel, nes net ju projekcijos, ar sheshelio musu trijuose
>> manmenyse ash galiu nematyt del aklumo, mes juk tematom trupini ish viso
>> spektro batono. O visos mokslo pazhinimo laideles mane stumia i dar
>> didesne depresija (tiesa malonia, intelektualine depresija) - kai
>> pagalvoji, kad mes sugebam pamatyt tik 4% materijos, net sujunge visus
>> musu gudriausius prietaisus (ash kalbu apie tai, kad like 96% yra mums
>> visishka mistika, kuria mes kolkas pavadinom tamsioji energija ir tamsioji
>> materija - kas ish tikro gali but mano minetieji ateiviai rengiantys
>> orgija musu ofisuose:) - taigi jei atvirai, Reeso mintys shiame
>> straipsnyje gali buti net labai teisingos (aishku, gali ir nebuti=)....
>> va, tiesiog norejau sujaukt smegenis tiems, kurie apie tai dar niekad
>> nebuvot pagalvoje - kad ne vienas kankinchiausi;)
>>
>> --
>> ___________
>> ©Toxis
>
>