- cia slypi klaida, tokia "zodzio laisve" dirba pries zodzio laisve,
nes tiesig kvieste kviecia "tvirta ranka" sutramdyti pusprocius pajacus...
(taip ir buvo su Hitlerio atejimu i valdzia)

p.s.
"zodzio laisve" reiketu suprasti kaip pagarbia diskusija,
konstruktyvia kritika, oponento supratima ir jo klaidu analize...

"lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> parašė naujienų pranešime:hmg678$4c0$2@trimpas.omnitel.net...
> ne - tai yra žodžio laisvė,
> kitątikių deginimas ant laužo yra 
> destruktyvus veiksmas.
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^

- arba tremimas i atokius siaures uzpoliares lagerius..
 
> Tautvydas wrote:
>> "Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> parašė naujienų pranešime:hmg3m5$4so$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir negrazu protingai (beveik :) kalbantis ironizuot katalikiskom
>>> katekizmo dogmom.
>> 
>> Negražu, nes? 
>> Leiskite paklausti, o kodėl?
>>                             ^^^^^^
>> salia sarkazmo,
>> - kodel vis gi zmonija (arba atskiras zmogus) 
>> ironizuoja, saiposi, tyciojasi, pasiepia?
>> Paprastai tai negatyvus/destruktyvus veikimas...
>>