o grįžai, faina :)

Nu tai vat, tu viską ir pasakei - kad tau reikia patrolint o ne 
padiskutuot. Tai matyt užtai ir taip gaunasi. Tuo labiau - va šiandien, 
pusę autos'ų nx išsiuntinėjai, debilais išvadinai.... ir dar paskui 
jautiesi, kad tave kažkas siuntinėja. Psichologas.

Beje, kaip matau - stiprintuvo veikimo taip ir "neperkandai".....


On 01/05/2012 08:33 PM, CodeC wrote:
> On 01/05/2012 05:26 PM, Dainiushas wrote:
>>>
>>> blogai kai zmones mokslu vadina wikipedios skaityma. tu tiek pasimokyk
>>> kiek as, tikrai neberashinesi tokiu nesamoniu.
>>>
>>
>> tik mokeisi, panašu, nuotolinę psichologiją :)
>
> tu nepatikesi, bet kazkada ir psichologija mokiausi. turiu diploma sioki
> toki. senai, du metai, bet si ta idejo i galva.
>
>>
>>>
>>> bet diskusija susideda is atskiru teiginiu, ar ne?
>>>
>>
>> šiaip tai iš visumos. Kai pradedi po žodį klijuot - tai vat tokia
>> diskusija kaip su tavimi ir gaunasi.
>
> o tai kaip gali teisinga visuma is pavieniu nelogisku ir nesamoningu
> teiginiu gautis ir kam jie is viso sugeneruojami? visur suklysti :)?
>
>>
>>>
>>> atmazke, melas. tavo stilius - priminus konkrecia tavo nesamone, pasakyt
>>> kad tave ne taip suprato, kad diskusija buvo ne apie tai, kad tai nebuvo
>>> svarbu ir t.t. arba dar paprasciau - kiaules akis isstacius aiskint kad
>>> taip isviso nerasei. ka tu tuo ir kam bandai irodyt? tai puikiai zinai
>>> ka pats rasei ir kad as supratau teisingai. ir kaip tu atrodai mano
>>> akyse.
>>
>> tu nepastebėjai, kad daug daugiau dėmesio pastangų skiri ne diskusijos
>> temai, o manęs "suvartymui"? :). Čia už ką man toks dėmesys?
>
> wow, zek dasilo bicui pagaliau. TAIP, be abejo taip - CIA mano tikslas
> pasipyzdavoti is trolio. pirma, tai su tavim techniskai nera kaip
> kalbet, nes tu kliedi vejus tarpusavyje mazai ka bendro turincius.
> antra, nx siuntintis visada pradedi tu. as zinoma nenutyliu :) trecia,
> tai to demesio pats ir prasaisi, nes replaini i beveik ivsas temas
> beveik visuose omnio newsuose. gali randomu atsiversti bileka ir ten
> rasi Dainiusho isminties perlu. tai kokio tu atsako tikiesi? siaip jau
> minejau, kvieciau tave ir normalu foruma su moderatoriais, adminais,
> banais, kur tokie tavo trolinimai baigtusi.
> tau tai netinka, atsimazini vel visokiais niekais. tai ko tu nori?
>
>>
>>>
>>> beje, tavo nuostabai, VISUOSE ab klases stiprintuvuose isejimas
>>> 'laiptuotas'. tik ne as kaltas, kad tu tai super primityviai supranti.
>>> tau turbut 'laiptas' turi but mazu maziausiai per puse skopo ekrano?
>>> kitaip jo nera? davai rimtai - elektronika.lt sukurk tema: crossover in
>>> class AB - myth and must die. toliau prasom destyti: jo ten nera, nes...
>>
>> Ne nu tai taip, viskas priklauso nuo mastelio. jei dasikast iki
>> individualių elektronų tai ir A klasės išėjimas laiptuotas gausis. Bet
>> mes gi apie realius daiktus, juk taip?
>
> tai tik dar karta irodo kad mentai tesupranti apie ka sneki.
>
>>
>>> nu taip, troliam labai nepatinka jiems priestaraujanti tiesa, pateikta
>>> su irodymais ir argumentais. troliai megsta kai diskusijoj dalyvauja
>>> nieko nesuprantantys lochai ir troli laiko dievu, nes jis skaite
>>> wikipedia. cia kaip sventa rasta panasiai.
>>
>> O dabar pabandyk tą pritaikyt sau..... na ir kaip?
>
> nu ir kaip visada. tu apsimeti genijum, as pasipyzdavoju ko cia ir
> ateinu, ir viskas tuo baigiasi. nepanasu kad noretum kazka keist.
>
>
>