sorry jei kur pasijautei pasiųstas. Specialiai tikrai nesistengiau. On 01/05/2012 09:14 PM, CodeC wrote: > On 01/05/2012 09:08 PM, Dainiushas wrote: >> o grįžai, faina :) >> >> Nu tai vat, tu viską ir pasakei - kad tau reikia patrolint o ne >> padiskutuot. Tai matyt užtai ir taip gaunasi. Tuo labiau - va šiandien, >> pusę autos'ų nx išsiuntinėjai, debilais išvadinai.... ir dar paskui >> jautiesi, kad tave kažkas siuntinėja. Psichologas. > > o dabar nueik ir pasiziurek kiek kartu buvau pasiustas as ir kiek kartu > pats ta padariau. dar atkreipk demesi, kad realiai nei vieno > nepasiunciau. rasiau ironiskai, gal izeidzianciai, bet tik ANTRAS. > visada. tu ta padarei pirmas. so? kuris cia trolina ir siuntinejasi? > >> >> Beje, kaip matau - stiprintuvo veikimo taip ir "neperkandai"..... > > matytojau tu, tai ateisi i normalu foruma? > >> >> >> On 01/05/2012 08:33 PM, CodeC wrote: >>> On 01/05/2012 05:26 PM, Dainiushas wrote: >>>>> >>>>> blogai kai zmones mokslu vadina wikipedios skaityma. tu tiek pasimokyk >>>>> kiek as, tikrai neberashinesi tokiu nesamoniu. >>>>> >>>> >>>> tik mokeisi, panašu, nuotolinę psichologiją :) >>> >>> tu nepatikesi, bet kazkada ir psichologija mokiausi. turiu diploma sioki >>> toki. senai, du metai, bet si ta idejo i galva. >>> >>>> >>>>> >>>>> bet diskusija susideda is atskiru teiginiu, ar ne? >>>>> >>>> >>>> šiaip tai iš visumos. Kai pradedi po žodį klijuot - tai vat tokia >>>> diskusija kaip su tavimi ir gaunasi. >>> >>> o tai kaip gali teisinga visuma is pavieniu nelogisku ir nesamoningu >>> teiginiu gautis ir kam jie is viso sugeneruojami? visur suklysti :)? >>> >>>> >>>>> >>>>> atmazke, melas. tavo stilius - priminus konkrecia tavo nesamone, >>>>> pasakyt >>>>> kad tave ne taip suprato, kad diskusija buvo ne apie tai, kad tai >>>>> nebuvo >>>>> svarbu ir t.t. arba dar paprasciau - kiaules akis isstacius aiskint >>>>> kad >>>>> taip isviso nerasei. ka tu tuo ir kam bandai irodyt? tai puikiai zinai >>>>> ka pats rasei ir kad as supratau teisingai. ir kaip tu atrodai mano >>>>> akyse. >>>> >>>> tu nepastebėjai, kad daug daugiau dėmesio pastangų skiri ne diskusijos >>>> temai, o manęs "suvartymui"? :). Čia už ką man toks dėmesys? >>> >>> wow, zek dasilo bicui pagaliau. TAIP, be abejo taip - CIA mano tikslas >>> pasipyzdavoti is trolio. pirma, tai su tavim techniskai nera kaip >>> kalbet, nes tu kliedi vejus tarpusavyje mazai ka bendro turincius. >>> antra, nx siuntintis visada pradedi tu. as zinoma nenutyliu :) trecia, >>> tai to demesio pats ir prasaisi, nes replaini i beveik ivsas temas >>> beveik visuose omnio newsuose. gali randomu atsiversti bileka ir ten >>> rasi Dainiusho isminties perlu. tai kokio tu atsako tikiesi? siaip jau >>> minejau, kvieciau tave ir normalu foruma su moderatoriais, adminais, >>> banais, kur tokie tavo trolinimai baigtusi. >>> tau tai netinka, atsimazini vel visokiais niekais. tai ko tu nori? >>> >>>> >>>>> >>>>> beje, tavo nuostabai, VISUOSE ab klases stiprintuvuose isejimas >>>>> 'laiptuotas'. tik ne as kaltas, kad tu tai super primityviai supranti. >>>>> tau turbut 'laiptas' turi but mazu maziausiai per puse skopo ekrano? >>>>> kitaip jo nera? davai rimtai - elektronika.lt sukurk tema: >>>>> crossover in >>>>> class AB - myth and must die. toliau prasom destyti: jo ten nera, >>>>> nes... >>>> >>>> Ne nu tai taip, viskas priklauso nuo mastelio. jei dasikast iki >>>> individualių elektronų tai ir A klasės išėjimas laiptuotas gausis. Bet >>>> mes gi apie realius daiktus, juk taip? >>> >>> tai tik dar karta irodo kad mentai tesupranti apie ka sneki. >>> >>>> >>>>> nu taip, troliam labai nepatinka jiems priestaraujanti tiesa, pateikta >>>>> su irodymais ir argumentais. troliai megsta kai diskusijoj dalyvauja >>>>> nieko nesuprantantys lochai ir troli laiko dievu, nes jis skaite >>>>> wikipedia. cia kaip sventa rasta panasiai. >>>> >>>> O dabar pabandyk tą pritaikyt sau..... na ir kaip? >>> >>> nu ir kaip visada. tu apsimeti genijum, as pasipyzdavoju ko cia ir >>> ateinu, ir viskas tuo baigiasi. nepanasu kad noretum kazka keist. >>> >>> >>> >> >