O kurie čia tavo išliejami pasamonės srautai būtų priskiriami prie "įdomių 
temų"?



"CodeC"  wrote in message news:m5q2kn$s24$1@trimpas.omnitel.net...

tai kur tos tavo uzvestos ar bent jau sudalyvautos 'idomios' temos ir
diskusijos? inzinieriu nereik, filu nereik, tai gal mink i autosus
blevyzgotis kaip ir esi iprates?

On 2014.12.04 18:34, Velnias wrote:
> Čia jeigu išjungus vieną "protingą inžinierių" ir porą "filų" būtų visai
> kitas groupsas, o dabar jau seniai neįdomu tuos pačius beprasmius ginčus
> skaityti.
>
>
>
> "Zydrunas"  wrote in message news:m5pank$bkr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O tai bet tačiau kyla klausimas, kodėl Jums - inžinieriams, technikams,
> blaivaus proto atstovams - toks svarbus audiofilų elgesys? Kodėl jam tiek
> dėmesio, tiek žodžių ir laiko skiriama šioje srityje? Protingi-inžinieriai
> ir fanatikai-audiofilai. Dvi skirtingos stovyklos, du skirtingi pasauliai.
> Kiek suprantu, jau seniai protingiems aišku, kad tai skirtingos
> stovyklos su
> skirtingais pasaulių, arba kitaip - gero garso ir aparatūros suvokimais.
> Tai
> tiesiog KITOKS požiūris į tą patį dalyką. Čia kaip mokslas ir religija. 
> Čia
> kaip skirtingas kavos gėrimo suvokimas - vienas pasidarė, išgėrė ir
> nuėjo, o
> kitam svarbu patogiai atsisėsti, teisingai sumalti, pajusti Pietų Amerikos
> ar Etiopijos pupelių niuansus ir pan. Tai ko Jūs siekiat tuo pastoviu
> maivymusi ir kabinėjimusi? Negi Jūs taip reiškiatės visuose srityse, kur
> nėra tikslumo, moksliško racionalumo? Ir visus durninat, kurie gyvenime ar
> tam tikroje srityje vadovaujasi emocijomis, savitu skonio suvokimu ir
> nepasiduoda Jūsų racionaliam ir tiksliam aiškinimui? Ko Jūs siekiat?
>
> Dėl aiškumo - aš nei už tuos, nei už tuos, o tiksliau suprantu ir vienus 
> ir
> kitus. Tiesiog nemėgstu kraštutinumų ir fanatikų. Bet šioje diskusijoje
> labiau ryškūs fanatikai-inžinieriai ( gal jų tiesiog daugtiau? ), todėl ir
> šis laiškas labiau skirtas jiems.
>
>
>
>