ok, su KAIP aCpeti as klausimu neturiu. turiu klausimu su kaip IVERTUOTI?

On 2014.12.06 00:11, shimtas kinieciu wrote:
> nea. acpeti kad ji acispindes ir inertuot ligegrecei! taigi paprasta nu ;)
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:m5taet$co1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2014.12.05 22:45, shimtas kinieciu wrote:
>> nu gal dar galima bandit pripaishit koky tipo "noise cancelation" fokusa
>> ir bandit "acpindzius invertuot".
>
> invertuoti JAU atsispindejusia garso banga nuo sienos? apskritai, ka
> reiskia invertuoti banga?
>
>> bet turbut taip daugeu shancu garsa dar labeu sugaidint tikreusei ;)
>
> tai kad cia net nera apie ka sneket. NIEKAIP nepanaikinsi atspindzio,
> jeigu jis JAU yra. ir niekaip nepadarysi, kad ausis, girdedama
> 'tiesiogini' garsa, negirdetu atspindzio. galima butu be problemu ta
> moksliskai irodyt ir pagrysti. bet galiu ir as sau leist is patirties
> pasakyt - shudinos patalpos skamba shudinai, ka jose bedarytum. o geros
> skamba gerai be jokiu burtu ir net apskritai be elektros. kambary toks
> kaip po kokybiskas garsas is principo neimanomas. per mazai erdves. tik
> didele ir teisinga sale leidzia isgirsti kokybiska (salyginai) garsa.
> netgi koncertu sale kiekviena turi savo 'braiza', t.y. patalpos
> reverberacini profili, kuris galutine zmogaus suvokiama garso kokybe ir
> apskritai jo 'pobudi' lemia NEPALYGINAMAI stipriau nei visokie
> menkniekiai, aka laidai jungiantys garso apratura ar garsiakalbio
> membranos medziaga. beje, didele ir blogai paruosta sale yra dar blogiau
> nei mazas kambarys. nes ten yra totalus pyzdets. pavyzdys - zalgirio
> arena kaune. ten tik kurcias gali koncertu klaustytis. ten neina
> suprasti, ka vienas zmogus kalba per mikrofona, nekalbant apie MUZIKA.
> pinigu ismetimas. cia jau anatomija. zmogaus ausis sugeba 'ignoruoti'
> aida veluojanti nuo 'originalaus' garso iki 30ms mazdaug. TIK delto,
> taip aiskiai ir sklandziai galim susisneketi mazoje uzdaroje patalpoje.
> jeigu ausis (tiksliau smegenys) nesugebetu ignoruoti aido visiskai, tai
> tipiniam kambaryje nesusineketume VISISKAI, nes atspindzio garso lygis
> yra didelis, net 2 kart atsispindejusi (2os eiles atspindys) garso banga
> kambaryje yra stipri, nes atstumai mazi.
> tai yra vienas is sunkiai atsakomu klausimu anatomams, KODEL taip gamta
> surede zmagaus ausi :) nes lauke tai kaip ir nera aktualu. todel pvz
> baznycioj ar panasiose patalpose susisneketi (pvz kuniga suprasti be
> garsiakalbiu, kurie dabar isvedzioti po visa baznycia ne siaip sau) yra
> taip sunku. todel kad garsas veluoja daugiau nei 30ms. ir ausis ji
> 'uzskaito' kaip atskira garsa, o ne aida. beje, isgirsti gyvai
> grojancius vargonus NE baznycioje yra kazkas TOKIO :) as ta girdejau
> viena karta gyvenime. nepamirstama. JOKIA garso sistema nepajegi to
> atkartoti. netgi ta, kuri kainuoja xN nei patys vargonai.
> audio ir garso kokybes srityje tame yra nemazai visokiu straipsniu ir
> analiziu prirasyta. mazose patalpose labiausiai garsa gadina stovincios
> bangos ir rezonansai. ju isvengi visiskai is principo yra neimanoma. tai
> YPAC aktualu zemuose dazniuose. tam kad NORMALIAI isgirsi 20HZ, reikia
> eiti i gera sale, arba lauka. taip, net ausines NORMALIAI isgirsti
> naturalaus garso neleidzia. nes klausyti 'pressurized' garso ir 'waved'
> garso nera tas pats. neskaitant to, mazoj patalpoj kitos alternatyvos
> ausinems realiai nera. mazai zmoniu supranta normaliu ausiniu daznine
> ch-ka :) ausines grubiai iki 10khz girdisi 'po spaudimu'. tai daugiau
> nei didzioji dalis garso informacijos. taciau ausines leidzia klausyt
> garsa be atspindziu. todel jis toks AISKUS. as nzn, zmones, jus muzika
> paklausykit per ausines (500-1000 lt eiles) ir per 100k kainuojancias
> koloneles kambary. pvz "highway to hell" albuma. arba "objection
> overruled". kas geriau gros? :) as neesu girdejes garso sistemos
> (koloneliu) kamabryje, per kuria nepaskaustu galva nuo TRIUKSMO po 2-3
> dainos. o girdejau toli grazu net tik savo Saba komplekta, kuris ir taip
> groja palygitn super aiskiai ir svariai su ne vienu cia isvardintu ir
> pasiulytu 'nauju' variantu. o per ausines ta pati galiu klausyt (ir
> klausau) iki paryciu.
> dar, klausyt normaliu (+- lygiu gyvam) garso lygiu patalpoje per
> koloneles yra IMPOSSIBLE, jeigu ieskoti tame garso kokybes. nes visu
> atspindziu ir stovinciu bangu garso lygis irgi tampa AUKSTAS. tie visi
> 'audiofylai' apskritai nera gyvo instrumento girdeje, arba gireje
> klasioka su gitara viena karta gyvenime. o kalba apie patirti. ja
> xujeju, kai nueini i semi alkoholiku (aka audiofylu) vakarone ir tau
> bando demonstruoti visa savo ta lempu - laidu - kojeliu - gavno
> kolekcyje uz puses gyvenimo santaupas, pasileide taip, kaip nei vienas
> instrumentas negroja - zuikio asaros. ir klauso ten kazka snapus sukise.
> paklausus ar esate nors viena karta gyvenime girdeje grand piano ar
> solista dainuojanti gyvai, net nesupranta klausimo esmes :) paimi,
> atsuki rankena, kad visi ciut stikliniu nepameta - VA TAIP GROJA GRAND
> PIANO. va taip dreba puse namo, kai groja instrumentas gyvai. arba
> bugnai. girdejot kada bugnus gyvai? galit pasnibzdom (mazu garso lygiu)
> isdainuoti bent VIENA OKTAVA arba dainuoti pustoniais? pazystat ta kuris
> gali? jusu klausomas vokalistas tai gali? as pianina (ir fortepijona)
> atklausiau daug metu. ir kambary, ir filharmonijoj. patikekit (kas
> negirdejot) visi audysej ir kitas marketinginis gavno yra NIEKAS.
>
> todel as irgi seniai 'grudus nuo pelu atrinkes', net nebandau jokiais
> burtais kambary uzsiimti, nes tai beprasmiska. visiskai. simta kartu
> daugiau prasmes burti gera DAC'a siuolaikiniam skaitmenos pasaulyje ir
> klausyt per geras ausines, nei ieskot skirtumu tarp aliuminio ir berilio
> ir pan. ir t.t.  ir vistiek tai teliks zuikio asaros, lyginant su GYVA
> muzika. taip kad galima mazdaug is to spresti KUR yra visi yzytomu
> audisej...
>
>>
>>
>> "shimtas kinieciu"  wrote in message
>> news:m5t2pm$a10$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> nu toks 10metu senumo filipso resiveris jeigu be mikrafo kalibruodavai
>> suraunda tai pasiklausdavo apie actumus ir didumus koloneliu ir pagal tai
>> kashka priburdavo.
>> vargu ar tas audisejus kashkokius kitokius stebuklus daro. gal tik
>> algoritmai gudresni ;)
>>
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:m5sg9i$23v$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> paprastas parametrinis EQ kompensuoja skirtingu koloneliu atstumus iki
>> klausytojo? stipru. rasyk dar.
>>
>> On 12/05/2014 04:25 PM, Icetom wrote:
>>>> paskirtis to audisejaus paprasta - kompensuoti skirtingu koloneliu
>>>> skirtingus actumus nuo klausitojo.
>>>
>>> Gal tik nereikia žmonių klaidinti... Tai galima taikyti paprastiems
>>> parametriniams EQ, bet ne tokiems sprendimams kaip Audyssey, Anthem ARC,
>>> Dirac ar tuo labiau Trinnov Audio...
>>>
>>>
>