nes tam tikrose srityse velinimas yra svarbu. o kitose px. pvz 
audio+video arba dirbant su instrumentais. ir tai neturi absoliuciai 
nieko bendro su garso kokybe (signalo amplitudes kontekste). o tu kaip 
visada perskaitei antraste ir sisioji, nes paciam tekste ne tik kad 
nesupratai, bet nei vienos raides neperskaitei.
siaip jau visu USB garso kortu velinimas tam tikra prasme yra didelis ir 
nepriimtinas. elementarus PCI ac97 chipas situo atzvilgiu yra 
nepalyginamai geriau. bet kam tai idomu? tau skauda, kad atkuriamas 
audio signalas atsilieka X ms nuo samplo padavimo i USB audio draiveri, 
lyginant su atveju, kai tas pats samplas butu paduodamas PCI audio 
devaiso draiveriui? vat kai prasideda audio+video reikalai ir kazkoks 
'masteringas', instrumentu samplinimas, tada jau tos ms pradeda groti.
tik nereiskia, kad PCI audio su mazu velinimu bus kokybiskesnis uz gera 
USB DAC su dideliu velinimu.
eik geriau motociklo grandiniu turgavot, nors ir ten su prisiuta galva 
sunkoka :D


On 02/10/2015 04:24 PM, Icetom wrote:
>> akivaizdžiai nuglušina sceną.
>
> Scena jus scena :). Yra toks trumpinys - DAW (Digital Audio
> Workstation). Atsakykite, kodėl profesionalai tuo užsiimantys siekia,
> kad DAW turėtų kuo mažesnį vėlinimą...
>
> Pvz.
> http://www.dawbench.com/audio-int-lowlatency.htm