tai sutinku - kai kada po kaldra numestas bliupup pakraunamas bumboxas yra iseitis. bet diskusija ne apie tai man rods? reik atskirti, kai kalbam apie tai, kas geriau groja, ir kas graziau atrodo, geriau kazkur telpa, patogiau naudot, labiau prailgina ir pan. nes pats matai - poto prasideda diskusijos apie 'mazos eigos blynu zanra', kas imho yra visiskas porno sitoj temoj. o apie estonijas nelabai supratau. kame ten tos technologijos? kazkaip itariu didzioji dauguma vien tik mano supastinu daro i vienus vartus tas estonijas, vien tik pagal sausus parametrus, nesigilinant ir kaip/is ko pagaminti garsiaklabiai, filtrai ir korpusai. pvz anksciau turetus sansui s65 pardaviau, nes per dideles man buvo, kambarys netinkamas joms. bet blin kaip jie grojo dideliam kambary... jauciu nenustebintum tu manes tom estonijom, net ir salia saba'u pastacius :) esu turejes s30, s50 ir s70 tarybines. s70 grojo pakenciamai dar-dar. tai tarkim su jom lyginant, estonijos geriau/blogiau ar pan.? :) On 2017.12.03 22:53, Dainiushas wrote: > nia, iš "hadaviakų" aš Klipsch'o ir Tannoy makleris :). > > pas Visatonus irgi yra zjb variantų ir tos kubo formos senienos, sutik, > tikrai ne visada išeitis. Beje, jau ne kartą sakiau - turėjau gi > Estonijas, kurios pagal tavei "teisingo" ir technologiškai toli priekyje > tų Dual'ų. Na ir nebuvo ten absoliutaus stebuklo, tikrai nebuvo.