>Jei zmogus sako kad koloneles svarbiausiai visa kita nesvarbu - bek nuo 
>tokio zmogaus patarimu. Visi trys komponentai (kol, saltinis ir 
>stiprinimas) yra vienodai svarbus, ir vienas shudas visa kita shudas.

Ačiū už nuomonę. 

Bet kur tam stiprintuve yra erdvės dideliems skirtumams, jei jo 
darbas tėra sustiprinti skaitmeninį signalą (ir jei užtenka galios 
atitinkamoms kolonėlėms)? Ir kokie gali būti skirtumai, jei signalas 
skaitmeninis?

Jei ką, šita nuomonė, kad stiprintuvų garsas praktiškai nesiskiria, 
gana populiari vokiečių HiFi forume (hifi-forum.de). Ten siūlo 
pradėti komplektuoti sistemą būtent nuo kolonėlių ir joms bei 
patalpos akustikai apskritai skirti didžiąją dalį biudžeto.


>
>tik tokie pastebejimai.
>
>
>
>
>
>
>
> > Jaučiu, kad čia truputį religinis klausimas, bet internetuose radau 
>puslapį
> > (http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=496), kur gana
> > skeptiškai atsiliepiama apie technikos sudievinimą: atseit, pagrindines
> > investicijas reikia nukreipti į kolonėles, o stiprintuvai ne raketų
> > mokslas,
> > visi jie savo darbą atlieka neblogai.
> >
> > Ką patartumėt?
> >