yra man rods tikrai D klasių, kur apsieina be analogo, jis išlenda tik 
pačiam gale.

2018.05.21 13:58, Juozas K. rašė:
> "70005" <70005@usa.net> wrote in message
> news:163736579f4.6267754908431952923@news.omnitel.net...
>> Bet kur tam stiprintuve yra erdvės dideliems skirtumams, jei jo darbas
>> tėra sustiprinti skaitmeninį signalą (ir jei užtenka galios atitinkamoms
>> kolonėlėms)? Ir kokie gali būti skirtumai, jei signalas skaitmeninis?
> 
> a kurie cia stiprintuvai tiesiog stiprina skaitmenini signala, ir kokiais
> tikslais? nes skaitmenineje technikoje naudojami skaitmeniniai signalai yra
> gana silpni, ir juos stiprinti kaip ir nera reikalo.
> 
> nes visos koloneles valgo tik analogini, kaip ir tavo ausys. reiskia viduj
> pries bele ko stiprinima ten dar kaip minimum stoves koks DAC konverteris ir
> kitos analogines schemos dalys po jo, su savais niuansais. cia nemeluoju.
> patikek, nenoretum isgirsti sustiprinto skaitmeninio signalo paleisto per
> koloneles, muzikos tai ne is tolo neprimintu tikrai. jei jau norima klausyti
> skaitmeninio signalo, ir dar sustiprinto, tai grieztai tik moksliniais
> tikslais, kad suprast "ka jaucia mikroschemos". nors siaip dabar jau yra
> panasiai skambanciu zanru. tai gal but kada nors vis gi israusim ta analoga
> su visam.
> 
>> Jei ką, šita nuomonė, kad stiprintuvų garsas praktiškai nesiskiria, gana
>> populiari vokiečių HiFi forume (hifi-forum.de). Ten siūlo pradėti
>> komplektuoti sistemą būtent nuo kolonėlių ir joms bei patalpos akustikai
>> apskritai skirti didžiąją dalį biudžeto.
> 
> jei kolonele "buka" tai ir geras stiprintuvas nebaisiai gerai sugebes ja
> valdyti, todel tik be reikalo pasunkinama uzduotis. aerodinamika. prie suns
> budos prisukus daug arklio galiu turinti varikli irgi bus sunkiau isgaut
> gera rezultata, nei is karto pradejus nuo kazko aerodinamiskesnio, daug bedu
> atkrenta savaime. sudina kolonke priversti gerai groti yra kur kas sunkesne
> uzduotis, nei geros kolonkes grojima supisti su eiliniu stipriaku.
> 
>