tai jau "praeidamas su saga ibreze" pavirto i "griuvo ant masinos"? "tas kuris virshija" <mailboxasnospam@mail.ru> wrote in message news:gpt67v$5gi$1@trimpas.omnitel.net... > Gal medziagos vaizdines? Ne tik subraizyta, bet ir ilenkta. Ir atsirado > po nakties, toje puseje, kuri prie saligatvio buvo-akivaizdu kad kazkoks > bomzas griuvo ant masinos > > Faktas wrote: >> praeidamas su saga neibresi. >> >> >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:gpqea2$jje$1@trimpas.omnitel.net... >>> btw - mano kuklia nuomone chia ishvis ne ivykis. Lygiai taip pat gali irezht mashino shona praeidamas su striukes saga - kokias tada teises atimsi? Vaikshchiojimo? >>> >>> -- >>> Dainius >>> >>> >>> "Jolita" <jolitab@gmail.com> wrote in message news:gpq9gc$ako$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sveiki, >>>> labai reikia komentaro, patarimo, kaip elgtis teisme. >>>> >>>> Situacija trumpai: >>>> vyrukas aikstelej parkuodamasis prabrauke kita masina, islipo, pasiziurejo >>>> ir nuvaziavo. O pasirodo, buvo kameros, kurios tai nufilmavo. Nukentejusysis >>>> kreipesi i policija, dabar vyks teimas del pabegimo is ivykio vietos. >>>> Ivaziaves vyrukas sako, kad islipo pasiziureti ar tilps isiparkuot, o kad >>>> prabrauke sona, sako nemates. >>>> >>>> Buvo pirmas teismas, "nusikaltelio" klause, ar jis pripazista pabeges, jis >>>> sake, kad ne. Todel paskirtas antras posedis - su lliudininkais kazkokiais. >>>> >>>> Tas "nusikaltelis" - mano geras pazistamas, tikrai siaip nepiktybinis zmogus >>>> :) >>>> Patarkit, kaip jam elgtis - ar toliau laikytis savo, kad nemates, kad >>>> ivaziavo, o islipo tik pasiziuret, ar tilps prisiparkuot. Ar pripazint >>>> kalte, ir kartu kad melavo, kai sake, kad nemate ivaziaves, o tai >>>> automatiskai reiks pabegima..? >>>> >>>> Gresia teisiu atemimas, o jis du vaikus mazus turi... >>>> Aciu visiems atsakiusiems... >>>> >>>> >>> >