Kolega nukito asileli kuris vare atbulas ir suko. Dabar reikalas auksciausiam tesime irodinejant kad ne jis kaltas. Teisinej valstybej gyvenam odnako On 01/07/2011 12:56 PM, YZF wrote: > bet praktikoje buvo ir taip kad kaltas tas kuris lenke. > > "Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message > news:ig6pnd$969$1@trimpas.omnitel.net... >> kaltas tas kuris nepraleido lenkiancio o ne 50/50. praktikoje isbandyta. >> >> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message >> news:ig6msr$4og$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Martozo" <martozoistrinti@xxx.lt> wrote in message >>> news:ig6ml3$4ba$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message >>>>> news:ig6m22$3aq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Bet lygiai taip pat ir atvirksciai, jeigu nebutu pazeistas 161 tai >>>>> nebutu >>>>> galimybes pazeisti ir 142? Kodel automatiskai nusprendei kad pirma >>>>> priekyje >>>>> vaziuojantis pradeda sukti o poto ji pradeda lenkti vaziuojantysis is >>>>> paskos? Gal gi pirma pradeda lenkti o tada tas kur vaziavo priekyje >>>>> nusprende kad 'oj man cia reikia sukti'. >>>> >>>> Greičiausiai čia ir bus atsakymas. Kas sugebės įrodyti kuris pradėjo >>>> veiksmą anksčiau (ar lenkimą ar posūkį). O turbūt dažniausiai niekas >>>> nesugeba pateikti jokių įrodymų tai ir įpašo 50/50 >>> >>> As irgi taip manau >> >> >