Kaip ir sakaiu - specifiniais atvejais priteistu. Tik matai, cia irgi savi 
niuansai. Elementarus pavyzdys. Rajono taksistas, - nukentejes. Liko be 
darbo priemones. Atejo pas draudika (po to persikele i teisma)  - duok man 
2000 Lt, nes tiek uzkalu per menesi. Draudikas - o ka ash zinau,kiek tu 
gauni, parodyk kiek km nuvaziuoji i menesi, kokia keliones kaina ir pan. Nu 
tas ir nupiese ar supasakojo viska, nebepamenu - kiek gauna pajamu, atnese 
degalu cekiukus, remonto kvitus ir pan. O draudikas pyst ir paprase 
oficialiu dokumentu apie pajamas. O ten - kazkur puse minimumoi menesi. Nu 
ir sako draudiko advokatas - pajamas siulau vertinti pagal oficialiu 
dokumentus. O sanaudas be abejo irgi. Ir ka turim - menesio pajamos 350 Lt, 
sanaudos 500 Lt. Gaunas, kad kas menei su savo taksu eidavo i minusa, tad 
kol ji stovi servise, jam tik i nauda.

"Pi."  wrote in message news:iihanm$rhd$1@trimpas.omnitel.net...

o jei auto yra vienintelis pragyvenimo saltinis.. ? nenoriu bandyt:)) bet
speju teismas priteistu is kaltininko..