On 03/04/2011 09:54 PM, vaikis wrote: > On 2011.03.04 19:09, CodeC wrote: >> On 03/04/2011 06:50 PM, vaikis wrote: >>> Maziau skaityk komjaunimo tiesa. Laukai dirvonuoja... Cia kur taip? O >>> jei ir dirvonuoja, tai 99% kad priklauso agenturai/bankui. >> >> koks skirtumas kam priklauso. lietuvoj zemes klausimu isvis liudna. > Sakiau neskaityk KT. Kai kuriose seniūnijose LT, nėra visiškai laisvos > žemės. Nuo to, kas žemės savininkas, priklauso ir jos stovis. > Dažniausiai, kaip ir minėjau, jei savininkas nesusijęs su žemės ūkiu, > žemė nedirbama - dirvonuoja. Tai tesis nebeilgai, nes ŽŪM ruošia > projektą, kad dirvonuojanti žemė bus apmokestinta 10-15 kartų didesniais > mokesčiais. LT ūkininkai pagamina pakankamai produktų, kad išmaitinti > LT. Apie 50 % pieno produkcijos eksportuojama. Grūdai, daržovės - > vagonais važiuoja į rytus. Ten tiesiog daugiau moka už produkciją - ji > kokybiška. Mūsų ūkininkai, aišku tie, kurie moka skaičiuoti, paskutinius > metus "paaugo". Dar niekada neturėjo tokių gerų sąlygų darbui, kaip dabar. > Toliau. Atsiversk statistikos departamento puslapį ir pažiūrėk ką > eksportuojame. Gali likti nustebęs. > > PS. Ką tu padarei, kad lietuviškų prekių būtų daugiau parduotuvių > lentynose? Gali neatsakyt :) > > Apie tuos, kuriems maistas tampa prabanga, turiu atskirą nuomonę (apie > garbaus amžiaus žmones nekalbu). Nebūk naivus ir mažiau skaityk nesąmonių. > zinai, as nuosirdziai noriu, kad tubutum teisus :) > > >> jei jau toks protingas, tai pamastyk koks finishas laukia, jei >> parduotuvese didzioji dalis maisto produktu - importiniai. apie ne >> maista isvis patyliu. ka Lietuva sukuria, ka galetu parduoti uzsienin >> ir koks to santykis su is uzsienio perkamais prekiu kiekiais? ir koki >> laiko tarpa tas santykis nesikeicia? kas lietuvoj vystoma ir >> isvystyta? kas nesa pelna? kalbu apie ta tikra atveji, kai euru >> lietuvoj turetu daugeti. kad vietiniu visokiu 'bizniuku' ir >> spekuliantu privise, tai lygu nuliui. jie tik vartoja, o ne kuria >> produkta. siaip primityviai lietuvos situacija atrodo taip: norim >> nusipirkti masina, turim uzauginti ir atiduoti uz ja X maisu bulviu. >> norim nusipirkti tona degalu, turim uzauginti Y maisu bulviu. kolkas >> dar vis pavyksta gyvent skolon, kai masinos ir degalai duodami uz >> dyka. visa tai igalina padaryti pinigai ir ju politika. norint suvokti >> realia situacija, pinigus reiktu uzmirsti ir pabandyt isivaizduoti >> viska naturiniais mainais. va tada ir taps aisku, kiek galim pasiulyti >> ir ko uz tai tiketis. ar pats asmeniskai labai daug galetum pasiulyt >> kazkokiu prekiu ar paslaugu kuriu kazkam reiketu jei viena diena >> pinigai taptu visiskai beverciais? kai taves klaustu 'ka tu man duosi >> uz sita vezimeli maisto'? >> arba uz backa benzo. jeigu atsakymas ne, tai gal maziau stebetis >> reikia, kodel kuras ir net maistas tapo prabanga kai kuriems. >> vat tokiu atveju, eisi ir pats sodinsi bulves, vaiksciosi peskom, ir >> tik tada, kai ju priauginsi tiek, kad tau uzteks ir dar kitiems galesi >> pasiulyti, tada jau galesi pradet mastyt apie masina, kura ar kitus >> 'zaislus'. >> >> siaip tai nesiruosiu cia irodinet kazko. jei turi savo tiesa, tai gali >> ja pristatyti. o keletas paprastu elementariu ekonomikos ir rinkos >> desniu kaip galiojo visur taip ir galioja. >>