oj, matosi tokia tvarkau tau nepatiktu. aisku kad igyvendint tai, tiketis butu per nelyg naivu. o del vazinejo - tai kiek ir kuo vazineju neitakoja mano nuomones siuo klausmu. o vaziuoju netiek ir daug - ~35 tukst km per metus, ir masinos buvo ir lizingines ir netik, bet jei padarai nusizenkima KET'ui tai nematau problemų už jį atsakyti taip, kaip to reikalauja. "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message news:iojb7d$ubo$1@trimpas.omnitel.net... > oi ble, vytuk, jei tu turi savo vieninteli triperioka su kuriuo tik pats > per sventes pavaziuoji tai nebutina cia sukauti kaip apie vienintele ir > negincijama tiesa. Nera dabar nei igaliojimu vairuot kitam nei kazko. Turi > auto dokus, kuriuose gali buti parasyta ir uzupernykscio savininko > duomenys ir jei auto nepaskelbta kaip vogta vazineja teisetai. O kas yra > "visi butini duomenys" ? taigi nurodau, varda, pavarde, gyvenama vieta.... > ar as asmeniskai tureciau dar nueiti ir atvesti uz rankos ta pilieti i > komisariata, kad valstybe bauda pasiimtu is jo ? juk jie baudzia - jie ir > tegu atsiveda, o duomenis tai ir dabar ypareigoja pateitki istatymai ir uz > nepateikima ir baudziama gi, ko putojies? > > Galima savininka irgi baust salia vairavusio netgi uz neprieziura kokia > savo padidintos rizikos turto, bet uz nufotkinta pazeidima reik baust ji > padariusi ypac jei numatyta bausme yra netik pinigine. Jei TIK pinigine > tada dar dar...paminant zmogaus teises :) perforwardinti galima. Tik vat > kaip tada imoniu masinos, lizingai ? Valstybe uzkrauna ant siu subjektu > baudu isieskojimo nasta, nusimesdama nuo saves tai, nors tik ji turi > istatyminius svertus jo issireikalaut, o ne eilinis pilietis. Ar gerai > butu jei tau dabar darbdavys algos nemoka pora menesiu, o sodra is tavo > saskaitos taip xujakt ir nusiraso (net i minusa jei joje buvo 0) imokas > savo uz kiekviena men. su motyvu, nu tai tu turi moketi valstybei, nes > kaip ir dirbi oficialiai, tai mes is taves ir pasiimam, o tu jau pats eik > aiskintis kodel tau nemoka, cia ne musu reikalas, nes istatymas toks yra. > Taip ir cia - pizdrikt nuskalpuojam savininka (ir kas svarbiausia ne vien > $, o ten jau kai kur ir daugiau uzbega) o jis tegu ten aiskinasi paskui. > > Isdiskutuotas sis reikalas jau skersai/isilgai, nori valstybe imti baudas > ganetinai nemazas - tegu investuoja i priemones tikslias ir teisine baze > tam ir niekas nep*** proto ir neissivartines nes nebus kaip. > > "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message > news:ioj9fs$rf9$1@trimpas.omnitel.net... >> as sakau kad reikia keist istatymus, kad galetu bausti savininka ir >> atimtu jam teise vairuoti. arba turi nurodyti visus butinus duomenis, >> norint surasti vairavusi asmeni. va tada nereikes ir geresniu foto >> radaru. uzfiksavo kad ir +100 km/h ir auto savininkas iskart netenka >> teises vairuoti ir dar pinigine bauda ir kad ir arestas. >> >> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >> news:ioj73e$nl2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taigi pats pakartojai ta pati - >>> "o galetu. iskart skiria bauda automobilio savininkui, jei nenurodai >>> kitaip." >>> Reishkia vistiek reikia kviestis savininka, kad jis nurodytu kas >>> vairavo. Leisk primint kad virshijus virsh 50 km/h ne tik pinigine >>> bauda, bet ir teises kuriam laikui atimamos, todel automatu baust >>> savininka neisheina. >>> Kitas klausimas, kad jei radarai kokybishkai fotografuotu, nekiltu >>> problemu ir su don Pedro variantais, bet gi pas mus nuperkami netinkami >>> radarai, teismas ju pirkimo konkursa pripazhista neteisetu, bet >>> prisidengiant visuomenes interesu, jie vistiek perkami ir naudojami. Jei >>> patys valdzhios atstovai elgiasi neteisetai, kodel piliechiai butinai >>> turi buti shventaisiais. Valdzhia neteisetais budais nori nubaust >>> vairuotojus, vairuotojai randa buda ishvengt baudos. >>> >>> >>> "Vytautas" <kazkas@kazkas.lt> wrote in message >>> news:ioihes$7rj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o galetu. iskart skiria bauda automobilio savininkui, jei nenurodai >>>> kitaip. bet ne, lietuvoj gi labai svarbios zmogaus teises, bet pareigas >>>> (kad ir laikytis KET) pamirsta. ir tada prasideda kad vairavo kazkas, >>>> neatsimenu, kazkoks uzsienietis. bet ar per skystos blauzdos tu kurie >>>> virsija greiti ir bijo prisipazinti ir gauti bauda? o jei sustabdo koks >>>> kedis, tai dar ziurek bando susitart. tikru homo sovietikusu salis. >>>> >>>> "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message >>>> news:iohd5j$2j6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >>>>> news:iohclc$1pd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> manau tas atmazas kuo toliau, tuo maziau veiks. >>>>>> dabar pvz uz parkinga irgi krabu nededa, o daro foot ir bauda >>>>>> savininkui isuncia. >>>>>> kaip su fotoradarais uz greiti. >>>>> >>>>> cia nuo kada jau bauda iskart suformina uz inkila, o ne kaip liudytoja >>>>> kviecia ? bauda uz ka savininkui israso ? >>>>> >>>> >>>> >> >> >> > >