Na bet tu ir ufonautas yra gi atzhymos ant protektoriaus krashtu iki kurios 
ribos yra leistinas nusidevejimas... Dainiushai apsilochinai del gumos 
kompozitu tai bent jau neashtrink padeties...

FX

"Dainiushas"  wrote in message news:jainfv$hum$2@trimpas.omnitel.net...

kuri tiksliai vieta briedas? Nes FX taip ir neparašė nuo kelinto
protektoriaus milimetro jau pradedi važinėt ant "base"

On 11/23/2011 10:03 AM, Andrej wrote:
>      su zieminem saltienos efektas gaunas. Bet auksciau tai totalu brieda 
> parasei :)
>
> "Dainiushas"<skirdain@gmail.com>  wrote in message 
> news:jagv8g$ts3$1@trimpas.omnitel.net...
>> beje, kiekvienà rudená uþdëjus þiemines padangas bent jau man bûna - wtf, 
>> nestoja nesivairuoja.
>>
>> On 11/22/2011 05:04 PM, VNO wrote:
>>> ka tu jam pasakoji.
>>> guma yra guma - gandonai is to pateis daromi.
>>> lauke salta, slidu, - o kokiapadanga px gi :D
>>>
>>>
>>> VNO
>>> "FX"<someone@microsoft.com>   wrote in message 
>>> news:jag7l0$13m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Dainiushai tu rimtai nori, kad ash tau atsakychiau ar jau belenka 
>>>> rashai tik
>>>> kad mane uzhpist savo klausimais??? Pradzhioj man pisai prota kad 
>>>> padanga
>>>> yra vienalyte ir nera jokiu skirtingu gumos sluoksniu ir t.t. dabar man 
>>>> pisi
>>>> prota apie persiliejima sluoksniu...
>>>>
>>>> FX
>>>>
>>>> "Dainiushas"  wrote in message news:jag75u$vvu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> o tu rimtai þinai kur ten kokie sluoksniai persidengia, ar ðiaip raðai,
>>>> bile padiskutuot?
>>>> Èia klausimas ðiaip, man ádomu.
>>>>
>>>> On 11/22/2011 03:04 PM, FX wrote:
>>>>> Kas ir? Tau parodyta kokie chemines sudeties skirtumai tarp atskiru
>>>>> padangos komponentu protektorius, pagrindas, sieneles... negi dabar 
>>>>> dar
>>>>> durnus klausimus uzhdavinesi... kadangi gama suliejama tai apatinis
>>>>> protektoriaus sluoksnis prie pagrindo turi gumos mishinio tarpiny
>>>>> varianta tarp pagrindo gumos ir protektoriaus gumos mishinio. Dar bus
>>>>> durnu klausimu?
>>>>>
>>>>> FX
>>>>>
>>>>
>>
>
>