Tai mano paveikslelyje 'zalias' irgi priekyje per puse korpuso... "Korke" wrote in message news:jemcmm$il9$1@trimpas.omnitel.net... Pabandziau nupiest kaip as supratau konkrecia situacija su konkreciomis vietomis automobiliu. Pasizoominkit jei ka, nes gali nesimatyt. Ir va cia as nesuprantu kuo randonas nepatenkintas signalizdamas ir noredamas ipiesti i sona zaliam. Nes situacijos aprasyme aiskiai parasyta, kad zalias buvo priekyje per puse korpuso, taigi raudonas niekaip negali buti jau ivaziaves i zieda ir visais ratais buti zieno antroje juostoje. On 2012.01.12 12:04, Jonas wrote: > Tai manau savaime suprantama kad auto yra trjektoriju gale, jei raudonas > trajektorijos pradzioj, o zalias gale, tai nera net apie koki ivyki > sneket. > Realiai ten situacija gaunasi tokia kaip prisegtam paveikslely. > Vienintelis kabliukas buvo , kad jei raudonam privaloma ivazineti I > ziedo krastine kaire juosta, zalias gali buti teisus bet kokiu atveju. > Kadangi pareigunai atrase, kad ne, reiskia ivykus eismo ivykiui viskas > bus kaip rase svyt - spejo raudonas pilnai ivaziuot I juosta - jis > teisus, nespejo - kliutis is desines... > > > "Korke" wrote in message news:jem8r8$d4e$1@trimpas.omnitel.net... > > O tame paveikslelyje yra nupiesti auto ? > As matau tik trajektorijas kuriomis jie judejo. O kuriuo laiko metu > kuris kur buvo ? Gal zalias jau buvo zalios trakejtorijos gale, o > raudonas tik pradzioje ? Nematant auto abieju kartu vien is trajektoriju > speju nelabai ka suprato ten. > > Taip, raudonam neprivaloma, bet nemanau, kad leistina kalt i sona > lygiagreciai vaziuojanciam, net kaip rase per puse korpuso priekyje, > zaliam. Kur buvo parasyta, kad cia zalias taikosi savo priekiu trenkt i > raudono desini sona? > > On 2012.01.12 10:00, Jonas wrote: >> Buvo nusiustas Nitro paveikslelis su klausimu: >> Sveiki, >> noreciau, kad patikslintumete teisinga ivaziavima I “pedagogini” zieda >> Vilniuje is Konstitucijos prospekto. Prisegu paveiksleli su realiai >> nutikusia situacija. Kas sioje situacijoje butu kaltas ivykus eismo >> ivykiui? >> >> Esminis atsakymo momentas - raudonam _neprivaloma_ isukineti I kaire >> krastine ziedo juosta (citata: Abu automobiliai į žiedą įvažiuoja pagal >> Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) reikalavimus) todel ivykus ivykiui, >> situacija butu spredziama pagal svyt aprasyta scenariju. >> >> "Korke" wrote in message news:jek91n$chk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Gal ir klausima pacituosi ? >> Nes Nitro rase, kad jie abu ivaziuoja lygiagreciai i zieda, netgi zalias >> per puse korpuso priekyje. Ir tada raudonas kazkodel sugalvoja >> nedavaziaves pacios kairiausios(vidines) ziedo juostos sukdamas vaira i >> desine kalt zaliam i sona. Nors tuo metu manau abieju automobiliu, visi >> keturi ratai yra toje pacioje juostoje, i kuria anot mento 'zalias' dar >> tik 'rikiuojasi', o 'raudonas' jau tipo 'yra'. Tik musu zalieji gali >> izvelgti rikiavimasi, kai abi auto yra pilnai toje pacioje juostoje. >> >> >> On 2012.01.11 14:08, Jonas wrote: >>> Tai va, pagaliau atgavau savo teises, kartu su atsakymu: >>> >>> Laba diena, >>> >>> Abu automobiliai į žiedą įvažiuoja pagal Kelių eismo taisyklių (toliau – >>> KET) reikalavimus. Žaliam automobiliui žiede rikiuojantis į nurodytą >>> eismo juostą yra privalu praleisti toje eismo juostoje jau važiuojantį >>> raudoną automobilį nes KET 109 punkte nustatyta, jog persirikiuodamas >>> vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms >>> gretima eismo juosta ta pačia kryptimi. >>> >>> >>> >>> Pagarbiai >>> Audrius Valatka >>> >>> Lietuvos kelių policijos tarnyba >>> Giraitės g. 3, Vilnius >>> (8 5) 271 9405 >>> >>> >>> >>> "Signalizacija" wrote in message >>> news:je3n1c$rnk$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Karu su klausimu nusiusk savo teises. >>> >>> "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message >>> news:je3mei$qkh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Taip kaip nitro nupiese, tai ~15 metru iki "ivykio" merga jau vaziavo >>>> savo juosta. Nitro I ja tik rikiavosi. >>>> Ble kur ten emaila siust reikia, kad pocilininkai isdestytu savo >>>> poziuri I problema? >>>> >>>> "Korke" wrote in message news:je3kf7$neh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Mjo... su tokiais konkreciais pacanais kaip jonukas ir kyla >>>> problemos... >>>> Apie konkretu paveiksleli, o is ko tu nusprendei, kad merga JAU vaziavo >>>> ANTRA juosta ? O kodel ne PIRMA, ir joje nesugalvojo pistelt nitro i >>>> sona, kodel lauke iki antros ? >>>> Uzlindimas butu jei "zalias" bandytu isipiesti i pacia kairiausia ziedo >>>> juosta. >>>> >>>> Siaip sioje vietoje nors horizontalaus zymejimo daxuja ir taip, reiktu >>>> trajektorijas zymincio zymejimo irgi (toks kur matosi ten prie dvieju >>>> pirmu isvaziavimui skirtu juostu. Butu kaip ir aiskiau. Toks pvz yra >>>> Giraites ziede atvaziuojant nuo lazdynu tilto, kad obuoliai atvarantys >>>> is ten trecia juosta (is triju), vaziuodami i zieda ivaziuotu i pacia >>>> kairiausia ziedo juosta, vaziuoajntys antra i antra. >>>> >>>> On 2012.01.05 08:52, Jonas wrote: >>>>> Ka reiskia "nepriklausomai nuo mano padeties ziede" ? Tu pridejai >>>>> konkretu paveiksleli pagal kuri ir buvo komentuojama. Pagal >>>>> paveiksleli >>>>> "radonas" automobilis jau vaziavo antra ziedo juosta, kai ten bande >>>>> ilysti "zalias". >>>>> O kas del panetkiu tai mano asmenines yra tokios: jei vaziuoju raudona >>>>> trajektorija, ivazineju I antra juosta ir pypinu bandantiem uzlyst >>>>> zalia >>>>> trajektorija. Jei skubu ir vaziuoju zalia trajektorija, spiriu per >>>>> gaza, >>>>> kad antroj juostoj atsidurti anksciau ir nesukurti problemos nupiestos >>>>> paveikslely. >>>>> >>>>> >>>>> "Nitro" wrote in message news:je28ai$gbu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> tai papasakok nezinantiems kaip vaziuot, nes pagal dabartini >>>>> aiskinima as >>>>> tik ivaziaves i zieda galiu taranuot desinej pusej vaziuojancius >>>>> nepriklausomai nuo mano padeties ziede >>>>> >>>>> "Dainius" wrote in message news:je242v$akk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Paskaicius pasidaro aisku, kad seniai laikas vel pradeti policijai >>>>> teisese >>>>> skyles karpyti. trys skyles ir perlaikai. >>>>> >>>>> "Nitro" <nitro@centras.nutrink.lt> wrote in message >>>>> news:je1ua2$318$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai as ir klausiu koios tos paniatkes :] >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Jonas" wrote in message news:je1j6f$i3g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Ta prasme ji jau vaziuoja ziedu antra jusota, tu jai uzlendi ir dar >>>>>> pypini ? >>>>>> >>>>>> "Nitro" wrote in message news:je1bue$5lt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> kalbant apie paniatkes - zr. attach. >>>>>> >>>>>> Ziedas tuscias, ivaziavimas i zieda irgi tuscias. Priekyje vaziojanti >>>>>> merga >>>>>> metasi i kaire juosta ir vaziuoja raudonai pazymeta trajektorija. >>>>>> Vaziuoju >>>>>> zalia trajektorija, apmotyvuoju is pypynes. Prie kitos sankryzos pana >>>>>> pristabdo, apipypina ir pasimaivo per langa. Klausimas - gal yra >>>>>> paniatkiu, >>>>>> kuriu as nezinau? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "hedgehogus paiuricus" paraðë naujienø >>>>>> news:je10t6$j2g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> itikinai >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> eM >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> | Jei bukaprotis tas kuris vadovaujasi zenklais o ne paniatkem tai >>>>>> yra >>>>>> dar >>>>>> | apie ka diskutuot? >>>>>> >>>> >>> >>