patiklsink savoka "vaziuoja ziedu" "S54" parašė naujienų news:jemkt4$tm$1@trimpas.omnitel.net... nera jokio skirtumo kuriuo momentu kur buvo kazkada. Jei susidure, reiskia susidurimo momentu abu buvo vienoje vietoje. teisus tas kuris jau vaziuoja ziedu. Kad ir 1 metra. TASKAS. "Korke" wrote in message news:jem8r8$d4e$1@trimpas.omnitel.net... O tame paveikslelyje yra nupiesti auto ? As matau tik trajektorijas kuriomis jie judejo. O kuriuo laiko metu kuris kur buvo ? Gal zalias jau buvo zalios trakejtorijos gale, o raudonas tik pradzioje ? Nematant auto abieju kartu vien is trajektoriju speju nelabai ka suprato ten. Taip, raudonam neprivaloma, bet nemanau, kad leistina kalt i sona lygiagreciai vaziuojanciam, net kaip rase per puse korpuso priekyje, zaliam. Kur buvo parasyta, kad cia zalias taikosi savo priekiu trenkt i raudono desini sona? On 2012.01.12 10:00, Jonas wrote: > Buvo nusiustas Nitro paveikslelis su klausimu: > Sveiki, > noreciau, kad patikslintumete teisinga ivaziavima I “pedagogini” zieda > Vilniuje is Konstitucijos prospekto. Prisegu paveiksleli su realiai > nutikusia situacija. Kas sioje situacijoje butu kaltas ivykus eismo > ivykiui? > > Esminis atsakymo momentas - raudonam _neprivaloma_ isukineti I kaire > krastine ziedo juosta (citata: Abu automobiliai į žiedą įvažiuoja pagal > Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) reikalavimus) todel ivykus ivykiui, > situacija butu spredziama pagal svyt aprasyta scenariju. > > "Korke" wrote in message news:jek91n$chk$1@trimpas.omnitel.net... > > Gal ir klausima pacituosi ? > Nes Nitro rase, kad jie abu ivaziuoja lygiagreciai i zieda, netgi zalias > per puse korpuso priekyje. Ir tada raudonas kazkodel sugalvoja > nedavaziaves pacios kairiausios(vidines) ziedo juostos sukdamas vaira i > desine kalt zaliam i sona. Nors tuo metu manau abieju automobiliu, visi > keturi ratai yra toje pacioje juostoje, i kuria anot mento 'zalias' dar > tik 'rikiuojasi', o 'raudonas' jau tipo 'yra'. Tik musu zalieji gali > izvelgti rikiavimasi, kai abi auto yra pilnai toje pacioje juostoje. > > > On 2012.01.11 14:08, Jonas wrote: >> Tai va, pagaliau atgavau savo teises, kartu su atsakymu: >> >> Laba diena, >> >> Abu automobiliai į žiedą įvažiuoja pagal Kelių eismo taisyklių (toliau – >> KET) reikalavimus. Žaliam automobiliui žiede rikiuojantis į nurodytą >> eismo juostą yra privalu praleisti toje eismo juostoje jau važiuojantį >> raudoną automobilį nes KET 109 punkte nustatyta, jog persirikiuodamas >> vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms >> gretima eismo juosta ta pačia kryptimi. >> >> >> >> Pagarbiai >> Audrius Valatka >> >> Lietuvos kelių policijos tarnyba >> Giraitės g. 3, Vilnius >> (8 5) 271 9405 >> >> >> >> "Signalizacija" wrote in message news:je3n1c$rnk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Karu su klausimu nusiusk savo teises. >> >> "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message >> news:je3mei$qkh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taip kaip nitro nupiese, tai ~15 metru iki "ivykio" merga jau vaziavo >>> savo juosta. Nitro I ja tik rikiavosi. >>> Ble kur ten emaila siust reikia, kad pocilininkai isdestytu savo >>> poziuri I problema? >>> >>> "Korke" wrote in message news:je3kf7$neh$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Mjo... su tokiais konkreciais pacanais kaip jonukas ir kyla problemos... >>> Apie konkretu paveiksleli, o is ko tu nusprendei, kad merga JAU vaziavo >>> ANTRA juosta ? O kodel ne PIRMA, ir joje nesugalvojo pistelt nitro i >>> sona, kodel lauke iki antros ? >>> Uzlindimas butu jei "zalias" bandytu isipiesti i pacia kairiausia ziedo >>> juosta. >>> >>> Siaip sioje vietoje nors horizontalaus zymejimo daxuja ir taip, reiktu >>> trajektorijas zymincio zymejimo irgi (toks kur matosi ten prie dvieju >>> pirmu isvaziavimui skirtu juostu. Butu kaip ir aiskiau. Toks pvz yra >>> Giraites ziede atvaziuojant nuo lazdynu tilto, kad obuoliai atvarantys >>> is ten trecia juosta (is triju), vaziuodami i zieda ivaziuotu i pacia >>> kairiausia ziedo juosta, vaziuoajntys antra i antra. >>> >>> On 2012.01.05 08:52, Jonas wrote: >>>> Ka reiskia "nepriklausomai nuo mano padeties ziede" ? Tu pridejai >>>> konkretu paveiksleli pagal kuri ir buvo komentuojama. Pagal paveiksleli >>>> "radonas" automobilis jau vaziavo antra ziedo juosta, kai ten bande >>>> ilysti "zalias". >>>> O kas del panetkiu tai mano asmenines yra tokios: jei vaziuoju raudona >>>> trajektorija, ivazineju I antra juosta ir pypinu bandantiem uzlyst >>>> zalia >>>> trajektorija. Jei skubu ir vaziuoju zalia trajektorija, spiriu per >>>> gaza, >>>> kad antroj juostoj atsidurti anksciau ir nesukurti problemos nupiestos >>>> paveikslely. >>>> >>>> >>>> "Nitro" wrote in message news:je28ai$gbu$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> tai papasakok nezinantiems kaip vaziuot, nes pagal dabartini >>>> aiskinima as >>>> tik ivaziaves i zieda galiu taranuot desinej pusej vaziuojancius >>>> nepriklausomai nuo mano padeties ziede >>>> >>>> "Dainius" wrote in message news:je242v$akk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Paskaicius pasidaro aisku, kad seniai laikas vel pradeti policijai >>>> teisese >>>> skyles karpyti. trys skyles ir perlaikai. >>>> >>>> "Nitro" <nitro@centras.nutrink.lt> wrote in message >>>> news:je1ua2$318$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai as ir klausiu koios tos paniatkes :] >>>>> >>>>> >>>>> "Jonas" wrote in message news:je1j6f$i3g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Ta prasme ji jau vaziuoja ziedu antra jusota, tu jai uzlendi ir dar >>>>> pypini ? >>>>> >>>>> "Nitro" wrote in message news:je1bue$5lt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> kalbant apie paniatkes - zr. attach. >>>>> >>>>> Ziedas tuscias, ivaziavimas i zieda irgi tuscias. Priekyje vaziojanti >>>>> merga >>>>> metasi i kaire juosta ir vaziuoja raudonai pazymeta trajektorija. >>>>> Vaziuoju >>>>> zalia trajektorija, apmotyvuoju is pypynes. Prie kitos sankryzos pana >>>>> pristabdo, apipypina ir pasimaivo per langa. Klausimas - gal yra >>>>> paniatkiu, >>>>> kuriu as nezinau? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "hedgehogus paiuricus" paraðë naujienø >>>>> news:je10t6$j2g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> itikinai >>>>> >>>>> -- >>>>> eM >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> | Jei bukaprotis tas kuris vadovaujasi zenklais o ne paniatkem tai yra >>>>> dar >>>>> | apie ka diskutuot? >>>>> >>> >> >