Aukščiausioje teismų instancijoje neginčijamoje nutartyje rašo 
„lygEreikšmė“? Tada su Lietuva viskas aišku.

Ir ar teisėjas nesiteikė paaiškinti kada susidaro situacija, kai prie to 
ženklinimo „sustojama prireikus“?

2012.01.13 15:02, Linas Petkevičius rašė:
> Per n metu susidures n x 10 kartu su shita situacija. Praktiskai į koki
> FAQ galima itraukti. Va citata ish teismo sprendimo.
>
> "esquires." wrote in message news:jep9r7$9uj$1@trimpas.omnitel.net...
>
> galima pasigincyti, nes "1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur
> vairuotojas prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu
> važiuojančioms transporto priemonėms". bet kokiu atveju "1.18. Trikampis
> praneša, kad artėjama prie sankryžos su pagrindiniu keliu."
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:jep9je$9hi$1@trimpas.omnitel.net...
>> Trikampiai dantys? O jie pirmumo nereguliuoja.
>>
>