http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=6220&p_d=100141&p_k=1

va dar vienas apie klausYmus rašantis..

2012.01.13 19:28, KEdas rašė:
> Aukščiausioje teismų instancijoje neginčijamoje nutartyje rašo 
> „lygEreikšmė“? Tada su Lietuva viskas aišku.
>
> Ir ar teisėjas nesiteikė paaiškinti kada susidaro situacija, kai prie 
> to ženklinimo „sustojama prireikus“?
>
> 2012.01.13 15:02, Linas Petkevičius rašė:
>> Per n metu susidures n x 10 kartu su shita situacija. Praktiskai į koki
>> FAQ galima itraukti. Va citata ish teismo sprendimo.
>>
>> "esquires." wrote in message news:jep9r7$9uj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> galima pasigincyti, nes "1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo 
>> vietą, kur
>> vairuotojas prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu
>> važiuojančioms transporto priemonėms". bet kokiu atveju "1.18. Trikampis
>> praneša, kad artėjama prie sankryžos su pagrindiniu keliu."
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:jep9je$9hi$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Trikampiai dantys? O jie pirmumo nereguliuoja.
>>>
>>
>