tiesiog pas juos yra formules, pagal kurias tu patenki i didesnes rizikos 
grupe ... kadangi esi galimai lievas vairuotojas ir tikimybe, kad sudauzysi 
masina nepataisomai yra ganetinai didele, kas kainuos draudimui daug 
brangiau nei tavo 2500lt sumoketi draudimui.

"Regnum" <777@hotmail.com> wrote in message 
news:jgtamf$bvk$1@trimpas.omnitel.net...
> Visus 6 metus mano citras Kasko draudimu buvo draustas LD. Skaitine 
> išraiška
> tai būtų: per pirmus 5metus įmokėjau 12466Lt, ir per tuos pačius 5 metus
> LD-ui mano du smulkūs draudiminiai įvykiai (pirmas kartas nuplėšiau
> slenksčio plastikinę apsaugą, kitą kartą po darbo atėjęs radau įlenktas
> dureles) kainavo 1272 Lt. Už 2011 m. įmokėjau 1577 Lt ir registravau 3
> įvykius, dėl kurių LD sumokėjo 2669 Lt. Taigi dabar norint pratęsti Kasko,
> LD pareiškia, kad nenori drausti mano mašinos, arba siūlo tokias sąlygas:
> 2635 Lt metams su nemažesne kaip 700 franšize (kitų draudimo bendrovių
> pasiūlymai 993-1195 Lt, franšizė 300-400Lt). Nu mano galva su tokiu
> pasiūlymu LD mane konkrečiai siunčia nx, ir duoda suprast, kad klientas
> reikalingas tik tada, kai neturi jokių įvykių ir neša riebų pliusą, bet
> klausimas toks, ar aš galėčiau surast kokių nors svertų, apart savo
> įsitikinimų apie teisingumą, kaip nors paspaust LD? Dėl klausimo kodėl LD,
> tai jie vieninteliai draudžia neskaičiuodami detalėm nusidėvėjimo, nu ir
> visada sutardavau, kad tvarkytų VEHO.
> Dėkui iš anksto visiem už konstruktyvius pamąstymus.
> Regimantas
>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 6866 (20120207) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>