galbut auto ivykio atveju galioja kitokia tvarka.. kaltininkas aiskus.
cia gali but kruva aplinkybiu.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jki170$45t$1@trimpas.omnitel.net...
> Negaliu atsakyti be konkrecios situacijos. taciau, kad tai nepagerino tavo 
> reitingo - labai tiketina. Net jei ivykis pilnai regresinis. Be to pas 
> tave kita situacija - su TPVCAD tvarka kitokia.
>
> "Pi."  wrote in message news:jki12v$41n$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tai buvo pries daugiau nei 5 metus.. gal pasiulyme rase ta rizikos grupe..
> casco buvo rinktasi, nes salygos geresnes.. savas servisas be nusidevejimo
> ir pan. zala buvo ~20klt ar manai, kad butu dave nuolaida sekanciam
> polisui?:)
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:jki0sk$3qs$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ant CASCO lygtai neraso rizikos grupiu. Be to kaip ir minejau - yra 
>> vidine draudiku virtuve. Jei aktualu - galiu detalizuoti, bet rezultatas 
>> toks - jei auto apgadino trecias mokus asmuo ir tai nepraeina pagal 
>> TPVCAD - geriau tvarkytis per jo draudima ir savo CASCO nekushinti.
>>
>> "Pi."  wrote in message news:jki0p6$3n9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tai buvo senai.. bet jei gerai pamenu ant poliso ar pasiulyme rase 
>> rizikos
>> grupe.. tai ji buvo kaip pavyzdingo vairuotojo.. ir nuolaida atatinkama.
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:jki0ln$3k9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O tiek kiek butu atpige be ivykio ar truputi maziau?
>>>
>>> "Pi."  wrote in message news:jki0k5$3i1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> nes atpigo:)
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>> news:jki0e8$3au$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>O is kur zinai kad nepabrango?
>>>>
>>>