>
> As asmeniskai nematau priezhasties, kodel ieshkoti tevu, bei jiems 
> praneshineti
> "dzhiugias" naujienas turechiau as, o ne tam skirta ir zinanti* kaip tai 
> daryti
> policija. Tuo labiau kad neaishku kas ten per tevai.
>
> * - jei policijoje dirba zhmones kuriu negalima prileisti prie vaiku, nes 
> anie
> pasekoj patirs sunkiu psichiniu traumu ar pan.. na nezinau, tada ishvis 
> baisu
> ir i gatve isheit :)
>

Nenoreciau tokio kaimyno. Ir bent jau ash su kaimynu vaiku taip tikrai 
nesielgciau.

>> Jei buvo pasakyta, kad saldainiu imti negalima - tai jau vagyste. Morales 
>> poziuriu sunkinanciomis aplinkybemis - ish tevu.
>
> Manau vagyste tai ar ne, reikia klausti to, ish ko pavoge. Jei mano vaikas
> "pavogtu" saldainius ish spinteles, kuriu butu sakyta neimti - 
> susimastychiau
> prie ko tai gali privesti, ir kaip tam uzhbegti uzh akiu. Tiesa vagyste to
> nelaikyciau, nes saldainius ir t.t. suvokiu kaip visos seimos turta, bent 
> jau
> kol vaikai gyvena kartu su tevais.
>


Nu tai bukim nuoseklus - formaliai tai vagyste. Ziurek placiau - siandien 
saldaini paeme, kai neleidziama, rytoj desimt litu ish pinigines, o po metu 
ir paskers, jei rakteliu nuo masinos neduosi. Ar nelakas  į vaiku teises 
tokius tevus priduot ?