tai ir žiūrėk rimtai, o ne kaip į normalų raidos etapą į kurį nekreipiama dėmesio. o tu siūlai tą patį, ką tas tavo draugelis ne kartą įkliūvęs ir taip gavo. na pylos nuo tėvų, na nuo policininkų, koks skirtumas. pirmą kartą išsigąstų, o vėliau, būtų eilinis pabarimas. pamatytų, kad ir tie nieko negali padaryti. -- http://sites.google.com/site/autokritinemase/ "Fla" <klausk_ir_bus_atsakyta@arba.ne> wrote in message news:gv2s1s$s0m$1@trimpas.omnitel.net... > Na taip. Va mano vaikystes bene geriausias draugelis irgi pradejo nuo visiskai > nekaltu smulkmeneliu, kurios daugumai jusu chia labai neuzhkliutu. > > Veliau perejo prie biski didesniu smulkmeneliu (va pvz. daresi akvariuma, > "burbuliatoriaus" truko, motina dave pinigu jam, bet akvariumu turgelyje > prie mano akiu nuo prekystalio jis ta burbuliatoriu pavoge). Paskutini > karta kai apie ji girdejau, pries gal 10 metu, tas veikejas jau kalejime > sedejo uzh kazhkokius darbelius. > > Na bet chia aishku ne argumentas, nes gi "kiekvienas vaikystej esam pavoge > obuoly, karabito, ect, ir va pazhiurekit - kokie puikus zhmones ishaugom" :) > > Beje, to veikejo motina kartais suzinodavo apie jo smulkius darbelius, > aiskindavo kad negalim, ir bausdavo (ir "pedagogiskai" ir nelabai).. > > O man to pasekoj viskas atrodydavo kaip didesnio masto tevu neklausymas uzh > kuri gresia tik didesnio masto "pyla" is tevu :) Nieko keisto, kad tai matydamas > ir pats esu nesamoniu padares. Na pvz. pavoges bandeliu is parduotuves. Budavo > tokios juokingos, kur berods 3 vnt. i viena celofanini poka apjungtos; 1*3 ar > tai 3*3 kapeikas kainavo, nepamenu tiksliai. > > Ir prisimenant visus tuos dalykus vaiko akimis, manau kad man butu geresne > itaka padare, jei buciau mates kad cia yra kazkas kito, nei dalykas uz kuri > tiesiog gaunama vaikam daugiau ar maziau iprastos "pylos" is tevu (o pvz. butu > realiai sudalyvaves "dede policininkas", kuris bara tevus, ir gali mane ishvezhti > i vaiku namus ar kolonija:). Ir dar, visa tai prisimenant, man atrodo kad > labai svarbu i pacias pirmas tokio pobudzio "zbitkas" ziureti rimtai, o ne > kaip i normalu vaiko raidos etapa, nerodanti auklejimo spragu.. Nes kai ta > problema isivazhiuos, imho daug shansu kad jau bus velu kazhka keisti :) > > Va tokie mano $0.02 :) > > eSSas wrote: >> Faktas wrote: >>> galvoju, kad išmąstyti, jog jei atsuko ventilį, tai užaugęs eis butus >>> plėšt, reikia būt ligotos mąstysenos. >> >> Rytoj muset lis is giedro dangaus. Bo faktui norisi pritart >> >> S. > > > -- > Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)