Skaityti moku, todėl ir rašau, kad 67 punkte aprašyta situacija 
praktiškai yra neįmanoma, nes dviračių takas visada yra arba kelias, 
arba jo dalis, tad vienintelė vieta, kur jis gali su kuo nors kirstis NE 
sankryžoje yra susikirtimai su išvažiavimais iš šalia kelio esančių 
teritorijų.

Pasiskaityk sankryžos apibrėžimą:
Sankryža – kelių kirtimosi, jungimosi arba atsišakojimo viename lygyje 
vieta, įskaitant atvirus plotus, kuriuos sudaro minėti kelių 
susikirtimai, susijungimai arba atsišakojimai. Sankryžomis *nelaikomos* 
vietos, kur išvažiuojama iš kelio į esančias šalia jo teritorijas arba 
įvažiuojama į kelią iš esančių šalia jo teritorijų. Sankryža yra 
reguliuojama, jeigu eismą joje reguliuoja šviesoforai arba 
reguliuotojas. Skirtingo lygio sankryžos yra tos, kuriose keliai 
jungiasi ne viename aukštyje ir yra nuovažos, leidžiančios eismui judėti 
nuo vieno kelio prie kito.

2012.05.29 18:24, Zhiniukas rašė:
> Kedai: Tu skaityt moki, ar tik rasai?
>
> Taigi sio treado pradzioj (sio posto apacioj) parasyta:
>>>>> 67 - Ne sankryžoje esančiame nereguliuojamame dviračių tako ir kelio
>>>>> susikirtime dviračio vairuotojas privalo duoti kelią juo
>>>>> važiuojančioms
>>>>> kitoms transporto priemonėms ir pėstiesiems.
>
> Aiskiai juodu rasalu ant monitoriaus parasyta: Jei ner zenklu -
> dviratistas ruko ir laukia, kol masinos pravaziuos ir pestieji kirs
> dviraciu taka. Kitaip bus jo bedos.
>
> Zhiniukas
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message
> news:jq2maj$60n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tu geriau KET punktais pagrįsk savo logiką, o ne pašnekovus durniais
>> vadink. OK?
>> P.S. Kad KET yra nesusipratimų rinkinys gali nekartoti, puikiai tai
>> žinau.
>>
>> Korke rašė:
>>> cia kaip suprast, vaziuoju as keliu, cia pyst per ji eina pazymetas
>>> horizontaliu zenklinimu kertantis dviraciu takas... tai reiskia man
>>> kelia is desines i kaire kertancia dvirka turiu praleist nes jis man is
>>> desines, o is kaires i desine tuo paciu kertancia jau ne ? Nes gi anot
>>> sio piliecio lygiareiksme sankryza ir dvirka turi kliuti is desines t.y.
>>> mane?
>>> Bet tai kai suinterpretuoja tie valdininkeliai kartais tai ir uzsiduodi
>>> klausimu ar ruko ka, ar be salmo vazinejo daug su dvirka ir is ten
>>> pasekmes...
>>>
>>> On 2012.05.25 22:57, KEdas wrote:
>>>> Šis punktas netinka, nes dviračių takas YRA kelias, todėl toks
>>>> susikirtimas automatiškai tampa sankryža. Tada galioja šis KET punktas:
>>>> 159. Lygiareikšmių kelių sankryžoje vairuotojas privalo duoti kelią iš
>>>> dešinės artėjančioms transporto priemonėms.
>>>>
>>>> 2012.05.25 11:45, AV rašė:
>>>>> 67 - Ne sankryžoje esančiame nereguliuojamame dviračių tako ir kelio
>>>>> susikirtime dviračio vairuotojas privalo duoti kelią juo
>>>>> važiuojančioms
>>>>> kitoms transporto priemonėms ir pėstiesiems.
>>>>>
>>>>> "va" wrote in message news:jpncse$mej$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Su penktadieniu, kolegai!
>>>>> Papasakokit plyz man senam ir acilikusiam nuo gyvenimo kaip elgtis
>>>>> pries
>>>>> tas
>>>>> zalias dviraciu pervazas? Kas ir kaip ten turi teise jomis judeti?
>>>>> Naujausio KET neturiu, siustis ir skaityti tyngiu, soriukas :(
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>