Man rodos, kad tu ne ten slieku ieskai. O jei tas pat "kelias yra skirtas pestiesiems ir dviratistams, kaip tada, o jei kelio nera, tik linijos ant asfalto?... Dviraciu takas nera kelias, kurio apibrezimas figuruoja tavo minetoj sankryzoj. Sankryzoj (susikirtime) su dviraciu taku (pazymetu zenklais ir atskirtu arba nea inzinerinias statiniais) dviratis praleidzia visus. Jei sankryza be zenklu ir vsais keliais gali masinos vaziuot, tada galioja desines rankos taisykle. Olandijoj taksistas minejo, kad nors ir yra visur zenklai, kada kas ka turi praleist (pasakysiu - dafiga zenklu tiek dviraciam, tiek automobiliam), bet jei nukirsi dvirati - visada busi kaltas. "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:jq3226$h0m$1@trimpas.omnitel.net... > Skaityti moku, todėl ir rašau, kad 67 punkte aprašyta situacija praktiškai > yra neįmanoma, nes dviračių takas visada yra arba kelias, arba jo dalis, > tad vienintelė vieta, kur jis gali su kuo nors kirstis NE sankryžoje yra > susikirtimai su išvažiavimais iš šalia kelio esančių teritorijų. > > Pasiskaityk sankryžos apibrėžimą: > Sankryža – kelių kirtimosi, jungimosi arba atsišakojimo viename lygyje > vieta, įskaitant atvirus plotus, kuriuos sudaro minėti kelių susikirtimai, > susijungimai arba atsišakojimai. Sankryžomis *nelaikomos* vietos, kur > išvažiuojama iš kelio į esančias šalia jo teritorijas arba įvažiuojama į > kelią iš esančių šalia jo teritorijų. Sankryža yra reguliuojama, jeigu > eismą joje reguliuoja šviesoforai arba reguliuotojas. Skirtingo lygio > sankryžos yra tos, kuriose keliai jungiasi ne viename aukštyje ir yra > nuovažos, leidžiančios eismui judėti nuo vieno kelio prie kito. > > 2012.05.29 18:24, Zhiniukas rašė: >> Kedai: Tu skaityt moki, ar tik rasai? >> >> Taigi sio treado pradzioj (sio posto apacioj) parasyta: >>>>>> 67 - Ne sankryžoje esančiame nereguliuojamame dviračių tako ir kelio >>>>>> susikirtime dviračio vairuotojas privalo duoti kelią juo >>>>>> važiuojančioms >>>>>> kitoms transporto priemonėms ir pėstiesiems. >> >> Aiskiai juodu rasalu ant monitoriaus parasyta: Jei ner zenklu - >> dviratistas ruko ir laukia, kol masinos pravaziuos ir pestieji kirs >> dviraciu taka. Kitaip bus jo bedos. >> >> Zhiniukas >> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >> news:jq2maj$60n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tu geriau KET punktais pagrįsk savo logiką, o ne pašnekovus durniais >>> vadink. OK? >>> P.S. Kad KET yra nesusipratimų rinkinys gali nekartoti, puikiai tai >>> žinau. >>> >>> Korke rašė: >>>> cia kaip suprast, vaziuoju as keliu, cia pyst per ji eina pazymetas >>>> horizontaliu zenklinimu kertantis dviraciu takas... tai reiskia man >>>> kelia is desines i kaire kertancia dvirka turiu praleist nes jis man is >>>> desines, o is kaires i desine tuo paciu kertancia jau ne ? Nes gi anot >>>> sio piliecio lygiareiksme sankryza ir dvirka turi kliuti is desines >>>> t.y. >>>> mane? >>>> Bet tai kai suinterpretuoja tie valdininkeliai kartais tai ir uzsiduodi >>>> klausimu ar ruko ka, ar be salmo vazinejo daug su dvirka ir is ten >>>> pasekmes... >>>> >>>> On 2012.05.25 22:57, KEdas wrote: >>>>> Šis punktas netinka, nes dviračių takas YRA kelias, todėl toks >>>>> susikirtimas automatiškai tampa sankryža. Tada galioja šis KET >>>>> punktas: >>>>> 159. Lygiareikšmių kelių sankryžoje vairuotojas privalo duoti kelią iš >>>>> dešinės artėjančioms transporto priemonėms. >>>>> >>>>> 2012.05.25 11:45, AV rašė: >>>>>> 67 - Ne sankryžoje esančiame nereguliuojamame dviračių tako ir kelio >>>>>> susikirtime dviračio vairuotojas privalo duoti kelią juo >>>>>> važiuojančioms >>>>>> kitoms transporto priemonėms ir pėstiesiems. >>>>>> >>>>>> "va" wrote in message news:jpncse$mej$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Su penktadieniu, kolegai! >>>>>> Papasakokit plyz man senam ir acilikusiam nuo gyvenimo kaip elgtis >>>>>> pries >>>>>> tas >>>>>> zalias dviraciu pervazas? Kas ir kaip ten turi teise jomis judeti? >>>>>> Naujausio KET neturiu, siustis ir skaityti tyngiu, soriukas :( >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >