labas rytas, > viska ka isvardinai tik saves raminimui. bent kiek ritmesnej situacijoj > daugiau bedos nei naudos is tokiu 'ginklu'. t.y. praeit kursus ir isigyt > legalu normalu saunamaji ginkla ne karve kainuoja ir prasmes zymiai > daugiau. su salyga aisku kad pats normalus esi :) nenoriu veltis i jusu ilgas diskusijas, nes jau matau nukrypot nuo mano klausimo. Niekas i rimtesnes situacijas netaiko, kolkas ir nerimtu neturejes ir ju neieskau. Is mano isvardinto "arsenalo" as turiu du, abu gavau dovanu kaip nurasytus, is tu paciu jegos strukturu atstovu. Kolkas nei as naudoju nei kazka, guli po sedyne ir tiek, tiesiog kartais islenda galiukas ir paklausiau tiesiog apie atveji, kad jei per nekalta sustabdyma "dokumentu patikrinimui", ar tiesiog islipant is auto praverus duris salia einanciam pareigunui uzklius akis uz jo. Ar man kazkas gresia. (kadangi jokios net "policijos remejo" ksivos neturiu, kuri galbut apramintu koki labai uolu tvarkos priziuretoja nuo bereikalingu veiksmu) As cia tikrai nekalbu apie atvejus, kai ten susemia mus visus konflikto vietoj besimojuojancius kas kuo turejo ir, kad tada bandyciau aiskint, kad cia tik "sporto inventorius/statybine medziaga/pavyzdys prekes" ten jau butu viskas aisku. As kalbu tik apie "turejima" manau, o ne "panaudojima" (vos ne kaip is to anekdoto kur "......nedariau, bet aparata tai turiu".