"Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message news:k5126g$blu$1@trimpas.omnitel.net... > Reikalo esme keicia - mentas maskuojasi, policininkas - dirba skaidriai. Tai, kad jis pasislėpęs, leidžia tamstai pažeisti KET? Ar nepažeidi tik tada, kai matai netoliese esančius pareigūnus? Kodėl matydamas skaidriai dirbantį pareigūną nepažeisi KET, o jeigu nematysi - pažeisi ir paskui myžčiosi į internetą, kad jie yra "gaidžiai mentai"? >Policininkas bendrauja nepazheisdamas tarnybines etikos ribu, mentas >klausineja ar pazhistu raides (nors pagal feisa bei sakiniu rishluma >akivaizdu, jog pazhinti raides - tai jam nemenkas pasiekimas, o ne man), >paskui rekia, jog jis MENTAS!!!! Kiek tokių sutikai? Per 18 vairavimo metų nesutikau nei vieno, atitinkančio tamstos apibūdinimą. Visada normaliai pasisveikina, nei karto nereikalavo jokio kyšio, nei karto nesikabino be reikalo. Nenori susimąstyti kodėl tau vis tokie "mentai" pakliūna? >, paskui laukiant traukinio klausineja "ko cia triniesi" bei reikalauja >parodyt dokumentus, paskui dauzho kazhkoki senioka buozhe per kiaushus ir >t.t. Pagauni? Apie tai kalbejom, o nukreipei bazara ant kitu strielkiu. Ne, nepagaunu kampo...kokio traukinio? Kokį senioką su buože per kiaušus? Čia tamsta apie Klonio g. įvykius? Nenoriu diskutuoti, nes esu įsitikinęs, kad jeigu minia būtų laikiusis prašomo atstumo, jokio kontakto nebūtų buvę. > Prisipist gali laisvai - gali pasakyt, jog kalbejai telefonu, pravazhiavai > per draudziama shviesoforo signala, kad jis mate, jog buvai neprisiseges, > kad tavo stopu lempute nedege, o tu irodyk, kad buvo kitaip. Nera pagrindo > netiketi pareigunu. > Tau dažnai taip būna? Ir tikrai tikrai nekalbėjai telefonu, nevažiavai per raudoną ir prisikabino bei nubaudė arba paėmė kyšį? Dėl Stop lemputės vieną kartą mane sustabdė, pasakė, kad nedega, palinkėjo gero kelio. Susitvarkiau, nes buvau pats nepastebėjęs.