"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:h02mqf$dpo$1@trimpas.omnitel.net... > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h02lp3$bqc$1@trimpas.omnitel.net... >> >> tai aišku turi rinktis pagal daug faktorių. bet. neviršidamas leistino. >> ar tu manai, jog visi padarę avarijas nusprendė, ai šiuo metu nesilaikysiu saugaus greičio pagal daug faktorių, einu ant avarijos. >> visi gi ir "laikosi kaip samoningi vairuotojai saugaus greičio". > > Hmm jei girti lėkė ir apvirto, tai čia sąmoningumu nekvepia. Kelių "džigitams" irgi nusispjaut yra greitį ribojantis ženklas, ar ne - jie vistiek lėks. > Aš ne apie tokius, o apie normalius vairuotojus, kurie sugeba adekvačiai vertinti ir savo, ir savo automobilio galimybes. Todėl pvz pasitaikius tuščiai ir tiesiai kelio atkarpai, kodėl nepaspaudus ~120, o prieš posūkį numest iki 90. tai pirmiausia gal reiktų išskirt tuos sąmoningus iš minios? atskiras teises po egzamino išduoti? nes tu galvoji, kad tu normalus, bet lygiai ir visi kiti, kurie viršija, galvoja kad jie normalūs ir sąmoningį, ir po kelių dienų padarys mirtiną avariją.