Mazhas pataisymas - dviratininkas ne peschiasis. Jei taip shauniai cituoji KET, ivardink, kas yra asmuo vazhiuojantis dviraciu? Kitas momentas - pavieshink visiems, kaip dviratininkas per nereguliuojama sankryzha turi keliaut? Rashymas tik kad rashyt... -- Tomazinas "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:kuba84$pq1$1@trimpas.omnitel.net... > Teisuoli, per perėją pravažiavai kitiems automobiliams stovint. Sustojęs > nebuvai. > > 38. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją sustojo transporto priemonė, ta pačia > kryptimi važiuojantis vairuotojas privalo *sustoti* ir vėl pradėti > važiuoti tik įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo, kuriam jis galėtų > sutrukdyti arba sukelti pavojų. Jeigu prieš pėsčiųjų perėją transporto > priemonė sulėtino greitį, ta pačia kryptimi važiuojantis vairuotojas > privalo sulėtinti greitį arba sustoti ir vėl pradėti važiuoti tik > įsitikinęs, kad perėjoje nėra pėsčiojo, kuriam jis galėtų sutrukdyti arba > sukelti pavojų. > > 2013.08.12 16:26, Shlipsas rašė: >> Blet, Virus, jei tu turi kazhkokiu konkrechiu faktu, irodymu, kad ash >> vazhineju ne pagal KET ar pan., tai ble dek info ir vieshink _ka nors >> naujo_. O tai dabar pizdelini kaip nedapisito kamuojama nepilnamete - >> bile inkshti. Ash pamachiau kas yra negerai, uzhfiksavau ir pavieshinau. >> Dabar tavo eile. >> >