Shlipsas rašė: > na va, pirma pasitaikiusi nuoroda analogishkos situacijos. > http://www.youtube.com/watch?v=BSvCvGMlMTY > > Kazhkas praleidzhia, dviratasta, kazhkas nepraleidzhia, ir rezultate lavonas. Pakeitus dviratastą į bėgantį ar einantį pėsčiąjį, bus tik du variantai: a) ant kapoto pavėžintas pėstysis; b) nepraleistas pėstysis, kuris nebus spėjęs iki to auto prieiti, nors jį praleis kitas sustojęs auto tos krypties juostoje. Abiem atvejais aiškiai pažeistos KET ir sukeltas realus pavojus pėstiesiems. Tai kuo čia iš tikrųjų dėtas dviratastas?