Yvaziuojant, jam stovi trikampis, daugiau jam nieko toj vietoj matyti nereikia. Kai jau yvaziuos i zieda, tada toliau jau pamatys zenklus, kurie nurodo kaip isvazinet. Kame problema? "skaitytojas" <arunasz@trintizebra.lt> wrote in message news:l0bs50$lh0$1@trimpas.omnitel.net... > parodyk ant google street view, kurioje vietoje tas atvaziuojantis > nuo 3berzeliu gali matyti zenkla. Nebent isliptu pasivaikscioti, > palikes masina prie ziedo. > > "LabaiNeSpauda" <blabla@nixujesebia.com> Wrote in message: >> Taigi ne yvaziavime zenklai turi buti, o isvaziavime. Jie ten ir yra. >> Vaziuoja abu, kaip tu sakai, antroj eiles nori isvaziuoti ir isvaziuoja i >> pramones, >> o pirma vaziuojantis dar is toli pamato zenkla, kad ziedu galima vaziuoti >> tik is antros juostos. >> Ir nera jokios avarines situacijos. >> >> >> >> >> >> "skaitytojas" <arunasz@trintizebra.lt> wrote in message >> news:l0as87$8fe$1@trimpas.omnitel.net... >>> bet cia rimtai situacija nezinantiems to ziedo yra pavojinga. >>> Isivaizduok >>> ivaziuoji i zieda pirmoje juostoje nuo 3 berzeliu puses, ziede jau >>> vaziuoja kita masina antroje juostoje, bet ji tau netrukdo, todel tu >>> isilieji i zieda kartu su tuo antraeilininku ir jus vaziuojate greta. Tu >>> nori vaziuoti ziedu toliau, o antraeilininkas issuka i Pramones. Avarine >>> situacija, bet abu teisus pagal zenklus buvusius arba ne (berzelio >>> atveju) >>> vaziavimo trajektorijose? Gal tas krypciu zenklas kada nors >>> nukrito/nupuvo >>> ir jo niekas nepasivargino atstatyti? Nes gana keista, kad visame ziede >>> ir >>> prieigose pilna zenklu, o tame ivaziavime nera. >>> >>> "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message >>> news:l099dd$4d2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 2013-09-05 09:25, Windozas raÅ