Statuose civiline yra privaloma, casco nori imi, nori ne, tavo atsakomybe. 
Praeita karta geriausiai buvo nuomuoti per 
http://www.skyscanner.net/carhire/, sitas is karto draudimus reikiamus 
iskaiciuoja.





"Night"  parašė naujienų news:l19nda$cqe$1@trimpas.omnitel.net...

Cikaga ne kalifornijoje, o nuo valstiju ir draudimai/taisykles skiriasi.
Ir siai noretusi suzinoti daugiau teorijos, nes kaip minejau, esant jau
tam nuomos punkte nebebuna laiko 100% aiskintis "kas smulkiom raidem
parasyta".

On 17/09/2013 14:10, dnt wrote:
> Iš patirties nuomojantis auto Kalifornijoje, geriau jokio draudimo
> neimti, jei nuomojiesi internetu (pvz expedia), nes net ir pasirinkus tą
> papildomai siūlomą draudimą (a la casco) vistiek turi papildomai pirkti
> kažkokią ten jų "civilinę", kai ateini pasirašyti sutarties į kontorą.
> IMHO geriau jau vietoj pas konsultantus pasiaiškint visas sąlygas,
> kainas ir pasiimt kokio draudimo reikia.
>
> On 2013.09.17 10:43, Linas Petkevičius wrote:
>>
>>
>> "Night"  wrote in message news:l18uur$g10$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>>
>>> Loss damage waiwer,
>>
>> Ale CASCO.
>>
>>> Liability Insurance Supplement?
>>
>> Ale Civiline.
>>
>>> WTF? Kur casco, kur francize? Kur civilka?
>>
>> Frančizė - sąlygose.
>>
>>> Noretusi namu darbus is anksto padaryti :)
>>
>> Pasirenki nuomotoja ir skaitai salygas. Tik turek galvoje, kad ypač USA
>> tai nėra draudimas tikraja to zodzio prasme, o labiau susitarimas tarp
>> taves ir nuomotojo.
>