Draudimo komisijos nebera, skusti Lietuvos bankui

"Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message 
news:l2kan8$7t4$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki.
>
> Gal kas gali pakonsultuoti, kaip kovoti su draudimu (Civilines 
> atsakomybes, PZU)? Gal Linas Petkevicius (galima i privata) pakonsultuos? 
> Situacija: girta boba ivaziuoja i tvora (tvora apynauja (maziau 2 metu, 
> segmentine, jokiu defektu neturejo). Tvora nuverciama. Kvieciama policija, 
> iformina ivyki ir girtuma vairuojai. Tvoros remonto islaidas turi dengti 
> auto civilines  atsakomybes draudimas (po to regreso tvarka issiieskoti is 
> girtos vairuotojos).
> Realybe: PZU draudimas atsisako nurodyti statybine kompanija, kuri 
> suremontuotu tvora (tipo, neturi su niekuo sutarciu) ir siulo susirasti 
> paciam, kas remontuos. Net ivertinti nuostoliu savo atstovo nenori 
> atsiusti. Isreikalaujama, kad apziuretu ir uzdokumentuotu padaryta zala. 
> Randama statybine organizacija, sudaroma remonto samata. Samata siunciama 
> suderinimui. Ir cia prasideda idomybes: is sudarytos samatos minusuojamas 
> PVM, nuskaiciuojamas nusidevejimas ir siuloma ismoka!!!! (suma sumazeja 
> apie 25%) Nors pries tai aiskiai buvo nurodyta, kad tvora bus 
> remontuojama, o ne imama ismoka (tai padaryta 3 kartus ). Uz siuloma suma 
> remonto atlikti neimanoma: juk nebuna nei devetu tvoros stulpu (juk jie 
> ibetonuojami), nei paneliu (nebent vogtos), nei vienkartiniu 
> antivandaliniu nulauziamu verzliu. Juk remontuojanti organizacija nedirbs 
> uz 25% mazesne suma...
> Rasomas skundas draudimo kompanijai (PZU). Reikalaujama arba pativirtinti 
> samata, arba nurodyti, kas atliks darbus uz ju paskaicuota suma - t.y. 
> atstatyti tvora i buvusia bukle. Atsakymas - pasityciojimas: mol po remoto 
> bus "akivaizdziai pagerinta tvoros bukle" ir todel jie teisetai 
> nusiskaiciuoja nusidevejima. Apie tai, kodel minusavo PVM, ne zodzio... 
> Aiskina, kas "pakeliamas uztvaras priskirtas prie technologiniu procesu 
> organizavimo irangos" - tik toje tvoroje nera JOKIO pakeliamo uztvaro... 
> Neatsakyta praktikai nei i viena skundo punkta, o taisytas kazkam kitam 
> rasytas standartinis atsakymas ir net ne viskas istaisyta... Neatsakyta, 
> kodel ne derimama remoto darbu samata, o siuloma kompensacija...
>
> Taigi , kaip toliau skusti? Draudimo prieziuros komisijai? Teismui? 
> Atlikti nepriklausoma vertinima?
>
> Audrius K.
> rvaio eta takas.lt
>