Galima ir į privata - gal pavyks padeti susikalbeti.

"Audrius K."  wrote in message news:l2kan8$7t4$1@trimpas.omnitel.net...

Sveiki.

Gal kas gali pakonsultuoti, kaip kovoti su draudimu (Civilines
atsakomybes, PZU)? Gal Linas Petkevicius (galima i privata)
pakonsultuos?  Situacija: girta boba ivaziuoja i tvora (tvora apynauja
(maziau 2 metu, segmentine, jokiu defektu neturejo). Tvora nuverciama.
Kvieciama policija, iformina ivyki ir girtuma vairuojai. Tvoros remonto
islaidas turi dengti auto civilines  atsakomybes draudimas (po to
regreso tvarka issiieskoti is girtos vairuotojos).
Realybe: PZU draudimas atsisako nurodyti statybine kompanija, kuri
suremontuotu tvora (tipo, neturi su niekuo sutarciu) ir siulo susirasti
paciam, kas remontuos. Net ivertinti nuostoliu savo atstovo nenori
atsiusti. Isreikalaujama, kad apziuretu ir uzdokumentuotu padaryta zala.
Randama statybine organizacija, sudaroma remonto samata. Samata
siunciama suderinimui. Ir cia prasideda idomybes: is sudarytos samatos
minusuojamas PVM, nuskaiciuojamas nusidevejimas ir siuloma ismoka!!!!
(suma sumazeja apie 25%) Nors pries tai aiskiai buvo nurodyta, kad tvora
bus remontuojama, o ne imama ismoka (tai padaryta 3 kartus ). Uz siuloma
suma remonto atlikti neimanoma: juk nebuna nei devetu tvoros stulpu (juk
jie ibetonuojami), nei paneliu (nebent vogtos), nei vienkartiniu
antivandaliniu nulauziamu verzliu. Juk remontuojanti organizacija
nedirbs uz 25% mazesne suma...
Rasomas skundas draudimo kompanijai (PZU). Reikalaujama arba
pativirtinti samata, arba nurodyti, kas atliks darbus uz ju paskaicuota
suma - t.y. atstatyti tvora i buvusia bukle. Atsakymas - pasityciojimas:
mol po remoto bus "akivaizdziai pagerinta tvoros bukle" ir todel jie
teisetai nusiskaiciuoja nusidevejima. Apie tai, kodel minusavo PVM, ne
zodzio... Aiskina, kas "pakeliamas uztvaras priskirtas prie
technologiniu procesu organizavimo irangos" - tik toje tvoroje nera
JOKIO pakeliamo uztvaro... Neatsakyta praktikai nei i viena skundo
punkta, o taisytas kazkam kitam rasytas standartinis atsakymas ir net ne
viskas istaisyta... Neatsakyta, kodel ne derimama remoto darbu samata, o
siuloma kompensacija...

Taigi , kaip toliau skusti? Draudimo prieziuros komisijai? Teismui?
Atlikti nepriklausoma vertinima?

Audrius K.
rvaio eta takas.lt