jei tvarkingas, tai kodėl jis turi dūmint?

On 2013.10.14 19:50, YZF wrote:
> On 2013.10.14 19:46, Tomas wrote:
>> 1994 metu mazda comprexas priesh 2 metus 0,00. Modelis neturi nei
>> egro, nei katulio. Lapkricio pradzioj bandysiu vel, nzn, gal pagal
>> nauja metodika parodys kokias dvi shimtasias, ka? Rida 350.
>>
>> Sheima nesidziaugia, sako uzhpiso jau ta mazda, acibodo. Duok nauja ka
>> nors. Bet tai.... nachuja? Vazhiuoja, negenda, neryja, zhiema kuriasi,
>> net stolniko nesu apzhiuroj daves niekad.
>>
>> "Andrius" <dylyt_andrius@bsf.lt> wrote in message
>> news:l3h0ef$kn9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> bnv 330d, su beveik 300kKm rida, dumingumo testas 0,9 kazkokiu ten
>>> matmenu (norma tokiam 3, norma 2008m ir naujesniems - 1,5).  Pries 2
>>> metus irgi kazkas apie 1, kad Tuvlitos darbuotojai sake tokiu masinu
>>> be dumu nebuna.
>>>
>>> Dziaugiasi seima.
>>>
>>
>
> Tai gal ten benzas pas tave? ;)
>
> Nes kad comprexas nedumintu tai tokio dar nemaciau...