Pagal tai kaip ruskiai soko pries ta AE panasu, kad ne tokia bloga 
mintis ten buvo

On 2013.11.29 15:24, Sail wrote:
> Musu AE svieciancios Neries nesustabdys deja.
>
> Politiskai irgi vargu ar verta buvo i tai listi - nematau pliusu is viso to.
> Tiek rusai, tiek baltarusiai stato savo elektrines be normalaus ekonominio
> pagrindo. Tiesiog turetume viena labai nuostolinga objekta, viena is triju
> elektriniu aplinkui, ir turetume dengti jo nuostolius.  Baltarusai gal dar
> savo elektrines potenciala isnaudos, nezinau, kaip ten pas juos su pramone.
> Kaliningrado srity tai isvis paminklas bus.
>
>
>
> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message
> news:l7a3og$2v1$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 11/29/2013 3:12 PM, Sail wrote:
>>> Tai cia jau kitas klausimas kiek apsidirbom ivaizdzio prasme. Bet
>>> balsavimas
>>> del ae suteike bent jau preteksta pasitraukti is to projekto, tipo "tauta
>>> nepatinka"
>>> Realiai isvis nereikejo su juo prasideti.
>>
>> Ekonomiðkai - gal ir nevertëjo. Politiðkai - tikrai vertëjo. Nelygu
>> prioritetai ir ilgalaikio vystymosi strategija.
>>
>> Panaðu, kad norëtum matyt ðvieèianèià naktá Nerá, ar bent þinot, jog bet
>> kada gali to tikëtis?
>>
>> S.
>
>