bet tavo skirtingas elgesys toje pacioje eismo situacijje (eismas ratu) 
sukelia bedu, kurie tavo logikos neivalde, nes pas juos ziedu is vis nera, 
arba tik dideli ziedai. Ziedas yra ziedas, px jis didelis ir mazas. Ziede 
normali eismo judejimo kryptis yra ratu su susuktu vairu, todel teiginys, 
kad vaziuodamas tiesiai tu nekeiti krypties yra bullshit.

"Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message 
news:lalqpa$s5a$1@trimpas.omnitel.net...
> 2014-01-09 11:30, dweller rašė:
>> o nesigauna logiskai pagalvoti, kad ziedai buna skirtingi?
>> tavo logika tinka sitam ziedui, o tarkim pedagoginiam jau nelabai.
>
> Tai aš ir elgiuosi pagal situaciją. Kai kur įvažiuodamas į žiedą rodau,
> kai kur nerodau, kai kur išvažiuodamas rodau, kai kur nerodau. Bet
> daugelis aiškina, kad toks elgesys yra locho uz vairo pavyzdys.
>
> Pvz. tavo minimame pedagoginiame įvažiuodamas nerodyčiau, važiuodamas
> žiedu nerodyčiau, išvažiuodamas rodyčiau. O tame žiede, kur linką į
> google maps įdėjau, išvažiuodamas niekad posūkio nerodau, bet
> važiuodamas žiedu ties ta perėja jungiu kairį posūkį.
>