2014.01.31 11:56, Jonas Vingis rašė:
> 2014-01-31 11:51, KEdas rašė:
>> Išmok skaityti, gal nereikės kaltinti aplinkos. Eismo įvykyje turi
>> dalyvauti transporto priemonė, o pėstysis toks nėra.
> OK, mea culpa.
>
> O ko nekomentuoji situacijos kai važiavo automobilis ir aptaškė pėsčiąjį?
Taip, tai eismo įvykis. Apie tai jau anksčiau esu rašęs ir ilgai 
paieškojęs rasčiau pavyzdžių, kur teismas nurodė kaip baustinas 
vairuotojas. Bet nebeieškosiu, nes Lietuvoje yra ir skaudesnių atvejų, 
kurie nevertinami.
Šis pavyzdys su šuniuko galimu nužudymu tai ir parodo.

> Arba važiuoju dviračiu, įvažiuoju į duobę, nudrimbu, susižeidžiu
> (nusibrozdinu ranką), apgadinama transporto priemonė (sulinksta
> ratlankis)... Pzdc, eismo įvykis, kadangi sužeistas žmogus, transporto
> priemonė apgadinta, tai privalau policiją kviesti, ane?

Jei eismo dalyviai sutaria IR norima tik draudimo pinigų, pakanka 
užpildyti eismo įvykio deklaraciją, policijos kviesti nereikia.

Būtų gerai, kad klausimus uždavinėtum bent truputį pagalvojęs, nes 
anksčiau maniau, kad esi gerokai protingesnis žmogus nei kokie essai, 
yvlai, žaltai ir kt. Negadink nuomonės.
>