skirtumas 6ltr, foresteris kažkaip neatrodo labai didesni už outback'ą :)

On 2014.04.09 11:31, Nevkurse wrote:
> eee, skaitom kas parasyta :) Foresteris kartu vaziavo, ne Outbackas.
> Paziurejau baku skirtumas 10 litru, bet prie ~160 Foresteris ji tustino
> gana greit :)
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
> news:li2u0i$mlj$1@trimpas.omnitel.net...
>> eee, stabdom arklius :)
>>
>> Bakai tokie patys, bent jau Outback'as, salerkos ima tikrai mažiau už
>> XC60 :)
>>
>>
>> On 2014.04.09 10:36, Nevkurse wrote:
>>> Uz tai kaip vaziuoja, uz sanaudas, uz didziule prosvaisa, didele
>>> bagazine ir t.t. Draugas toki turi, tai pasivazinet teko. Traukia labai
>>> gerai, po jo isedus i TLC turetum asara braukt :) pats vaziavimas arciau
>>> lengvosios, nei SUV'o. Vaziuota i Italija ir atgal - keliones bendros
>>> sanaudos gavosi ~7 litrus. Kartu vaziavo kitas draugas su Foresteriu
>>> dyzeliniu, tai kolonelese uzkniso stovinet, nes ten bakas mazas, o kuro
>>> autobane srebia daugiau uz ta XC60, tai i Volvo kura pyle kas antroj
>>> kolonelej :)
>>>
>>> "Aladdin" <rimvydas@rimvydas.info> wrote in message
>>> news:li2ssr$lko$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> Prasom konkreciau:) Uz ka pliusas?
>>>>
>>>> On 2014.04.09 09:44, Nevkurse wrote:
>>>>
>>>>> Sitam didelis pliusas.
>>>
>>
>