esquires wrote:
> "Ingodas Vytrastas" <ejs@no.where> wrote in message 
> news:h1ampe$qtj$1@trimpas.omnitel.net...
>> yra tokia nuostata KET'e kad netrukdyti kitiems.
> 
> na taip, bet gal nereikia prieiti i fakto megstamo debilizmo "ket draudzia 
> kamscius". yra del eismo organizavimo sprendimu susiklosciusiu situaciju, 
> kurios tokius trukdymus uzprogramuoja. kvaila reikalauti vaziuoti i pirma 
> isvaziavima, tada kur nors zirmunu gale apsisukineti ir vel grizti atgal 
> uzgaisus ne maziau 30 minuciu tai "apsisukimo akcijai".

stovėti važiuojamųjų dalių susikirtime irgi draudžia ;)

> imho nebutinai. _kasdiene_ situacija minsko ziede nupiesta zemiau. problemu 
> joje gali kilti tik visiskai nervu nevaldanciam asmeniui.

bet ten sočiai vietos iki išvažiavimo.
Beje, žiedo pirma irgi gali suktis ratu, jei gerai pamenu. Ką tokiu 
atveju daryti važiuojančiam antra juosta, projektuotojai kukliai nutyli.

-- 
  ejs