nu. tai čia forsmažoras, ar pochuizmas?

On 2014.05.29 12:06, LabaiNespauda wrote:
> Nes kazkada galejo buti perpisti kraunant.
> Priekaba is fotkiu nesurudijus, todel rudys ir metalo pavargimas vargiai
> bau ar priezastis.
>
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:lm6svq$gnc$1@trimpas.omnitel.net...
>> o lūžo nes?
>>
>>
>> On 2014.05.29 11:52, LabaiNespauda wrote:
>>> A nematai, kad soniniai laikikliai nx nuluzo?
>>> Tai, kai luzta ir isbyra.
>>>
>>>
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>> news:lm6q9u$dv0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu, ir man pirma mintis - techniškai tvarkingas vilkikas, neviršydamas
>>>> greičio, vežė pagal taisykles pakrautą krovinį ir jis nei iš šio nei
>>>> iš to iškrito.
>>>>
>>>> Viskas tai pohui, bet kai pagalvoji kuo galėjo baigtis, tai eina
>>>> nah....
>>>>
>>>> On 2014.05.29 11:08, Jonas Vingis wrote:
>>>>> 2014-05-29 11:05, Linas Petkevičius rašė:
>>>>>> Pradziai issiaiskinti priezastis.
>>>>>
>>>>> Nu tai garantuotai n punktų darbo saugos ir krovinių vežimo taisyklių
>>>>> pažeidimų.
>>>>>
>>>>> Lietuvoj juk visiems nusišvilpti ant tokių niekų. Vat ir dabar pas mus
>>>>> Ainava valo langus. Darbininkai ties trečiu aukštu ant pastolių be
>>>>> šalmų, neprisisegę...
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>