Jis tik perkirto sustojimui prie šviesoforo skirtą liniją, ir iš kart 
pradėjo mirksėti žalias, fig znaiet kaip čia traktuoti. Teoriškai 
nepastebėjo, nenorėjo pastebėti, kad gali pradėt mirklsėti žalias, 
praktiškai lindo nes "ilgai laukė" eilėj kad tik prašokt :)


On 05/30/2014 06:39 AM, kagi wrote:
> Autorius ivaziavo jau mirksint zaliai, matytamas, kad priekyje kamstis,
> gal vistik jam vertejo sitoje situacijoje neivaziuoti i sankryza ?
> Taip, Vilniuje daug kur buna, kad "pakimba" sankryzoje, ir paskui per
> tokius negali kiti ivaziuoti i sankryza, taip dar labiau didindami
> kamscius.
>
>
> On 2014.05.29 23:31, Exo wrote:
>> Ar Jūs akli, autorius įvažiavo per žalią ir visiškai nesvarbu jei jam
>> vidurį sankryžos užsidegė geltona, taip Vilniuje daug kur būna... O
>> anas važiavo per visai visai raudoną, čia tu teisus...
>>
>> Exo
>>
>> "dweller"  wrote in message news:lm85d6$kv9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tarkim jeigu autorius ivaziavo per raudona, tai anas ivaziavo per dar
>> raudonesne.
>>
>> "svaika" <svankius@gmail.com> wrote in message
>> news:lm81lo$ht3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2014-05-29 22:04, dweller wrote:
>>>> 1. zalios rodykles nesimato.
>>>
>>> Ne iš wilno esu, gal maps.google matosi ar rodyklė yra ar ne ?
>>>
>>>> 2. jeigu ji ir butu, tai anas veikejas vistiek turetu praleisti visus
>>>> pries vaziuodamas per raudona.
>>>
>>> Jei autorius įvažiuotų į sankryžą degant raudonam šviesoforo signalui,
>>> anas tikrai tikrai privalo jį praleist ?
>